Некоторые страны достигают такого периода, когда над ними начинают смеяться.
И это значит, что у страны проблемы.
Не хочу никого обидеть, приведу только три исторических примера.
1. Австрия. "Была когда-то в самом сердце Европы одна огромная империя. В ней бок о бок соседствовало такое множество совершенно не похожих друг на друга культур, каждая со своими традициями и понятиями, что жители этой империи не могли достигнуть разумного решения даже самой пустяковой проблемы - кому-то обязательно казалось, что это решение противоречит здравому смыслу. И до того дошло дело, что единственным возможным способом существования стало там полное отсутствие здравого смысла, или попросту говоря, абсурд. Жители ее - читатель, вероятно, уже догадался, что речь идет об Австро-Венгерской империи,- приобрели легендарную известность не только своей неспособностью разумным образом решить самую ерундовую проблему, но и умением словно по какому-то недосмотру совершать порой, казалось бы, совершенно невозможное. Ну как иначе объяснить, что Англия, по утверждению остроумцев, проиграла все сражения, кроме решающих, Австрия же потерпела поражение во всех битвах, за исключением самых безнадежных... Некогда огромная империя стала теперь крошечной страной, но абсурд по-прежнему лежит в основе отношения к жизни ее обитателей, в чем автор этих строк отнюдь не составляет исключения. Жизнь для них - болезнь безнадежная, но не такая уж серьезная. Можно ли найти лучших советчиков для тех, кто желает научиться искусству стать несчастным без посторонней помощи?" Пол Вацлавик. Как стать несчастным без посторонней помощи.
2. США. "Несколько лет назад мне в руки попала книга под названием "Корова не может жить в Лос-Анджелесе". Речь в ней шла о мексиканце, который обучал своих родственников приемам жизни в Америке. "Смотрите - говорил он, - американцы - прекраснейшие люди, но есть один момент, который их очень задевает. Вы не должны говорить им, что они трупы". Я не просто согласен с этим мексиканцем. Я считаю, что это предельно точное описание "болезни" современного человека." Фредерик Перлз. Предисловие к книге Эверетта Шострома "Человек-манипулятор"
3. СССР
Над СССР в определённый период особо не смеялись. Мы уже сами начали, вот "шпингалет не с той стороны" — с этого всё началось.
При этом надо понимать, что писатели-сатирики не виноваты.
Они просто антенна
Чтобы их бизнес был успешен, они должны говорить смешные вещи.
И по тому, какие вещи смешные (а какие - нет), можно судить о положении дел в стране
Чем серьёзнее люди, смеющиеся над шутками, тем серьёзнее проблема. Дети смеются над мелкими проблемами. Президенты - над большими.
Поэтому важно, когда шутит сам президент. Как на это реагируют серьёзные люди — можно судить о положении дел в стране.
Вот известная реплика Путина о Сноудене.
"...они (американские спецслужбы) напугали все страны, он (Сноуден) прибыл в нашу транзитную зону, дальше выяснилось, что его никто не принимает. Понимаете? ...они всех напугали, он остался у нас в транзитной зоне, и чего нам делать? Россия — не та страна, которая выдаёт борцов за права человека"
Посмотрите на реакцию на эти слова: https://www.youtube.com/watch?v=WhZOi2y75SM
(с 13:53)
Путин тут и шутить-то не думал (он дальше про это прямо говорит). Но тот факт, что это оказалось настолько смешно (там просто шквал смеха раздался после последней фразы), говорит о многом.
Вы хотите, чтобы над вашей страной смеялись?