Рано или поздно перед каждым обладателем ПК возникает вопрос о новом мониторе. Меняем мы их нечасто, поэтому хочется, чтобы он был отличным во всех отношениях. Я долго искал себе подходящий монитор и готов поделиться с вами своим опытом и впечатлениями от его использования в течение двух месяцев.
После долгих поисков и раздумий моими критериями при выборе стали:
- IPS панель. На работе я имел дело с огромным количеством мониторов, и всегда в итоге оставлял себе модели только на IPS. Для любого пользователя, который имеет дело с графикой эти панели до сих пор остаются единственным выбором за счет точной передачи цвета, достаточной контрастности и яркости. Большим плюсом IPS является широкие углы обзора, поэтому цвета не искажаются с какой чтороны ни посмотреть на экран. Достаточно поставить перед собой три монитора самых распространенных типов - VA, TN и IPS, чтобы понять, в какой экран приятнее смотреть.
- Высокая герцовка. Большинство мониторов на рынке обладают частотой обновления изображения не более 60 Гц. И этого вполне достаточно для подавляющего числа пользователей: в офисных программах и операционной системе 60 Гц достаточно для плавной и отзывчивой работы, а в играх 60 fps - это в 2 раза больше, чем, например, на консолях. В конце концов компьютеры, которые могут потянуть современные игры с фреймрейтом более 60 fps, стоят приличных денег. Но у меня такой был, поэтому выбор в пользу 144 Гц и максимальной плавности был очевиден.
- Разрешение WQHD или другими словами 1440p. Нет, я не считаю 4К избыточным разрешением, разве что в играх и только на сегодняшний день, потому что железа, способного справиться с таким количеством точек, пока что очень мало. Для работы разрешение 4К - это то, что надо, и в офис я взял именно его. Но дома компьютер мне нужен не только для работы, а мониторы с высокой герцовкой и в разрешении 4К стоят пока что слишком дорого, переплачивать за это я не вижу смысла, потому что для 27 дюймов WQHD - это прекрасный вариант.
- Freesync. Думаю, многие сталкивались с разрывами изображения в играх, когда монитор не успевает отрисовать часть изображения и оно как бы "разрывается" надвое. Есть программный способ избавиться от таких разрывов, вертикальная синхронизация, но, как известно, работает он не всегда и не везде. Freesync решает проблему с разрывами изображения раз и навсегда. Поэтому было очевидно, что монитор без этой технологии не может называться современным.
- Низкая скорость отклика. На моем старом Phillips лаг был довольно значительный, около 15 мс, что особенно ощущалось в онлайн-шутерах. Я не гнался за минимальной скоростью отклика, потому что я далеко не киберспортсмен, но все же это стало одним из критериев.
- Цена/качество. Думаю, тут все понятно. как любому нормальному человеку, мне не хотелось переплачивать.
Выборы, выборы...
Под все эти критерии подходили только 4 монитора (не считая моделей с минимальными отличиями):
- Acer Nitro VG270UPbmiipx
- HP X27i 2K Gaming
- ASUS TUF Gaming VG27AQ
- BENQ EX2780Q
После первичного отбора отпал вариант от HP из-за внешнего вида (не люблю я откровенно геймерские девайсы, все-таки мне не 18 лет), да и в целом на момент покупки по этой модели практически не было отзывов.
Следующим вылетел BENQ, при всех своих плюсах (пульт управления, датчик освещенности, куча дополнительных функций) я не смог его найти по конкурентной цене.
Победитель
В итоге, после изучения характеристик матриц я остановился на Acer Nitro VG270UPbmiipx, который нашел по вкусной цене. Как оказалось, в новой ревизии стала использоваться современная модель матрицы от компании Innolux, которая показывает феноменальные результаты по цветопередаче. И сейчас, спустя 2 месяца я могу подтвердить, что каждый раз разглядываю фотографии, работаю с графикой и смотрю фильмы на этом экране с невероятным удовольствием.
В первую очередь это происходит благодаря выдающемуся показателю равномерности цветовой температуры deltaE в мониторе за его стоимость. Показатель среднего deltaE после минимальной настройки составляет всего лишь 0,27, а максимальный - 1,1. Цветовой охват sRGB составляет 99,9%, adobeRGB - 89,8%, а DCI-P3 - 90,3%. Возможно, эти цифры не скажут ничего для рядового читателя, но если не углубляться, можно сказать, что Acer Nitro VG270UPbmiipx находится на уровне мониторов, предназначенных для как минимум серьезной любительской, а как максимум профессиональной работы с фото и видео. Для игр, разумеется, цветокоррекция никогда не будет настолько важна, но тем не менее характеристики позволяют любой игре выглядеть на этом экране просто потрясающе.
Стоит отметить, что матрица в данном мониторе настоящая 8-битная. Для сравнения, в ASUS используется 6-битная матрица + FRC (технология управления частотой кадров), который позволяет добиться тех же 8 бит или 16,78 миллионов цветов. Acer же позволяет при помощи FRC, опустивщись до 120 Гц добиться 10-битного изображения, а это ни много ни мало 1,07 миллиарда цветов и оттенков. Опять же, это практически незаметно в обычной жизни, но даже если вы не являетесь профессионалом в дизайне и цветокоррекции, приятно знать, на что способна ваша железка.
Что в комплекте?
Только то, что необходимо: кабель питания (БП встроенный) и кабель DisplayPort версии 1.4, то есть самый современный, дополнительно ничего покупать не придется. Также к монитороу можно подключить еще один источник по HDMI и пользоваться функцией картинка-в-картинке. Иногда удобно.
Ножка действительно так плоха?
Нет, лично я не заметил каких-то серьезных проблем. Мой монитор не качается, выглядит ножка вполне современно и симпатично, но я все равно повесил монитор на газлифт, чтобы освободить место на столе.
Что же в играх?
Сложно передать на фотографиях, но если в двух словах: картинка потрясающая. И в статике, и в динамике часто я замечаю, что не играю, а просто стою на месте и рассматриваю детали, которые раньше были не видны на FullHD мониторе. Даже старые игры раскрываются по-новому, за счет увеличенного фреймрейта, плавности Freesync и сочной картинки. Яркость экрана такая, что я оставил ее на постоянку на 30%. Больше - уже слишком. Впрочем, для HDR яркости все равно не хватит.
Недостатки вообще есть?
Да, на TN матрице отклик будет быстрее, а 1 мс на коробке - это маркетинговая уловка (хотя этот режим есть, при включении VRB). Но если вы не профессиональный киберспортсмен, и кроме быстрого отклика хорошая картинка и углы обзора для вас также важны, а отдавать больше 40 тысяч за Nano-IPS от LG не хочется, то выбор очевиден.
Стоит отметить и так называемый Glow эффект, который поначалу сбивает с толку покупателей IPS, которые думают, что это брак подсветки. Все эти панели обладают характерным свечением на темном фоне. В жизни оно не так заметно, как на фотографиях, а если вы не любуетесь постоянно на черный фон, то и совсем забудете про это явление, потому что в обычной работе его просто нет.
Материалы могли быть получше, пластик откровенно дешевый. Зато хорошее антибликовое покрытие экрана.
Выводы
Я действительно впечатлен. Монитор превзошел мои ожидания, за менее чем 25 тысяч рублей я получил идеальный для себя продукт. Если вы ищете, что купить из 144-герцовых мониторов - не смотрите в сторону VA или TN, если вы не киберспортсмен. Для таких пользователей, как я, которые ищут универсальное решение для работы с графикой, игр, фильмов и просто удобной работы за ПК - Acer Nitro VG270UPbmiipx станет той самой золотой серединой. Надеюсь, кому-нибудь помог с выбором этим кратким обзором.
Какой у вас монитор, и хотите ли вы его поменять? Напишите в комментариях.