Привет, читатель!
Как часто в школе на уроках литературы хотелось заменить чтение книги (толстой и скучной) на просмотр одноимённого фильма (всего двухчасового и интересного)? Может ли писатель, думали многие тогда, содеять нечто более интересное, чем режиссёр? И, конечно, отвечали твёрдо: нет.
Однако в этой подборке я собрала фильмы, которые даже самые загруженные экзаменами не предпочли бы против той самой скучной толстой книги. В подборке как школьная классика, так и классика жизни. Узнаете себя?
Рассуждать и спорить о субъективности мнений в данной теме можно бесконечно, так что не обессудьте, если не подходите под мнение большинства, которое в этой статье я и отобразила.
1. Мастер и Маргарита (1994)
Фильм по легендарному роману М. А. Булгакова не получил, казалось бы, должной, известности. На что только зрители не жаловались: и игра актёров не впечатлила, и бюджет себя не оправдал, и сценаристы подвели.
Впрочем, повезло тем, кто ещё только собирается оценить экранизацию — теперь у них есть выбор. Одноимённый сериал, вышедший в 2005, получил намного больше положительной критики. Что именно выбрать — фильм, сериал или всё-таки книгу — судить, конечно, остаётся каждому самому, но лично я в данном случае настоятельно советую сначала прочитать роман. Вы не разочаруетесь!
2. Эрагон (2006)
Фильм снят по мотивам тетралогии "Наследие", написанной Кристофером Паолини. При прочтении его книг я погружалась в неповторимую атмосферу, свойственную лишь произведениям под его пером.
Фанатам в фильме не понравилась деятельность сценариста, на этот раз кардинально изменившего сюжет. Лишь по основным моментам можно догадаться о первоисточнике, и, как заявляют, тех тёплых эмоций, что вызывает книга, фильм вызвать не способен.
3. Бегущий в лабиринте (2014)
Фильм-антиутопия по одноимённой книге Джеймса Дэшнера.
И снова возмущения над сценаристами! Сюжет изменился не особо сильно, в этот раз читатели обнаружили несходство свойств лабиринта книжного с экранизированным, а также отношения между героями, в частности, двух главных (Тереза и Томас). Телепатической связью, да и вообще данным понятием, фильм вовсе решили не усложнять. Похоже, что его вообще усложнять никак не хотели... Прочитайте книгу и сравните сами: многое упустили?
4. Дом странных детей мисс Перегрин (2016)
Снят по дебютному роману "Дом странных детей" американского писателя Ренсома Риггза.
Угадайте, кто испортил фильм на этот раз?.. Естественно — сценаристы! (Хотя кто ещё может отвечать непосредственно за сюжет и самих персонажей, как не они? Жила в неведении и не подозревала, что режиссёр далеко не самый влиятельный на площадке...)
Изменился возраст детей и их суперспособности, как некоторые догадываются, для того, чтобы навязать больше романтических линий и конфликтов. За некоторых персонажей, характеры которых были так чётко проработаны в книге, многим, посмотревшим фильм, было сложно не вступиться. Например, Эмма, в книге самый бесхребетный персонаж, по сценарию утратил свою характерную особенность.
5. Гарри Поттер и узник Азкабана (2004)
Нашла кое-где и режиссёрские промахи, а именно — в одноимённом фильме по роману, третьем по счёту, из серии о Гарри Поттере Дж. К. Роулинг.
Мало кто не слышал о Гарри Поттере, прославившемся не только в фэнтезийном мире писательницы, но и у нас, в что ни на есть реальном. Именно поэтому волна фанатов не только книжной, но и экранизационной серии нахлынула отрицательными отзывами на "узника Азкабана". В связи со сменой режиссёра (фильму нужна была уже не та сказочная детская атмосфера) изменились и некоторые детали, не ускользнувшие от их внимания.
Замок как-то слишком сильно изменился, территория школы, словно по мановению волшебной палочки, приобрела скалистый характер, а вдалеке, вместо бескрайнего леса, мы можем наблюдать бескрайние холмы и горы, упирающиеся в тёмное небо. И да, потемнело оно тоже неспроста — всему виной решение режиссёра затемнить экран для более устрашающей картинки. На невозможность смотреть абсолютно неяркую картину пожаловались даже самые отъявленные любители поттерианы, посчитав, как обычно, книгу лучше фильма. Мне тоже так кажется, однако не из-за смены ландшафта.
А как считаете вы, согласны ли с вышеизложенным мнением? Смело пишите в комментариях, а я с большим удовольствием почитаю и отвечу на вопросы.
Спасибо, что уделили своё внимание, мне это очень важно. Буду очень благодарна, если также оцените статью и, если понравилось, подпишитесь на мой канал и поделитесь статьёй в соц.сетях. Большое спасибо!