Здесь не будет правил из учебников по русскому языку и с курсов для начинающих копирайтеров. Все мы по умолчанию знаем, что любой текст должен быть грамотным, связным и логичным.
Несомненно, каждый автор мечтает достичь совершенства в написании текстов и сходу составлять грамотные предложения, которые идеально складываются в легко читаемый текст, не задумываясь о том, правильно ли с точки зрения русского языка он изложил свою мысль. Ведь ничто не отражает так душу автора, как его черновики. И каждый автор желает, чтобы читатель уже после прочтения первого предложения опубликованного поста, влюбился в стиль, в мысли, в автора и нажал заветное «подписаться».
Но должен ли на самом деле текст быть простым в изложении? Или же правильнее, когда читатель «застревает» на сложноподчиненных предложениях, пытаясь понять, что к чему. А когда понимает, произносит радостное «Ах!»
Важно ли стилю изложения каждого автора отличаться друг от друга и обладать своими особенностями? Или же, соблюдая одни и те же правила русского языка, мы станем безликими?
Я пишу так, как я хочу...
Бесспорно, понятия правильности и уникальности лежат в разных плоскостях. Если собрать в одном зале десять авторов, прочитать им рассказ из шести предложений и попросить их придумать к нему название, оно не будет одинаковым. Но вряд ли в нём будет ошибка.
Это и есть авторский стиль.
Мой текст – это отражение моей души.
Так могу ли я судить о правильности его написания, если с первого раза он сложился именно так? И означает ли, что редактируя текст, я редактирую свою авторскую душу?
А как считаете вы?
Пробуем разобраться и будем подводить итоги завтра во 2-ой части. Подпишись, чтобы не пропустить.