Я подумывала написать статью о полезном клевере, о его целительных свойствах. Но комментарии к другой моей статье внесли коррективы. А дело в том, что этот клевер признали "не клевером".
Я сначала недоумевала, почему не клевер-то?! И только потом вспомнила про классические трилистники, которые рисуют в книгах, и по которым судит о клевере и "не клевере" большинство из нас.
Вот таким мы ожидаем увидеть лист любого растения с названием "клевер". Но если мы заглянем в Википедию, то увидим упоминание о 244 видах клевера. В другой статье есть упоминание о 800 видах. А что о листьях?
Листья в основном тройчатые, изредка лапчатые или состоят из четырёх листочков...
Значит, различные виды клевера могут иметь разные листья. У меня вот такой:
Я не буду приводить массу доказательств по поводу "клеверности" моего "не клевера", а просто приведу несколько фотопримеров того, каким разным может быть клевер. Листайте галерею:
Конечно, углубившись в проблему, я обнаружила, что и сама ошибаюсь с видом клевера. Он у меня не красный луговой. Похоже, что это клевер альпийский. Хотя сомнения всегда есть. С медицинской точки зрения тут мало различий, состав у всех клеверов похожий. И все же не буду говорить здесь о полезных свойствах и советовать кому-либо.
Обнаружила вторую полянку клевера на участке. На фото склад досок, столбов и сэндвич-панелей, которые скоро пойдут в дело. А пока под их тенью прекрасно освоился красный клевер.
Я еще выясню его точное название. Но уже сейчас он мне очень нужен:
Кстати, у меня на 25 сотках и вокруг них растет сразу несколько видов клевера. Потихоньку буду их изучать и применять. Я привыкла решать многие мелкие проблемы со здоровьем травами. Таблетки пусть остаются для серьезных проблем.
