Найти тему
DRIVE.INFO

Лишение водительских прав за алкоголь и отказ от медосвидетельствования в 2020 году. Суд и выигрыш дела

Лишение водительских прав за отказ от медосвидетельствования или алкоголь – обычная практика для инспекторов ГИБДД. Беспокоит то, что соблюдение процессуальных действий для инспектора стало обычной плановой процедурой и сотрудники далеко не всегда придерживаются законов. Поэтому водителю важно понимать, как избежать лишения водительских прав в 2020 году. Нередко приходится обращаться в суд с автоюристом и только тогда рассчитывать на выигрыш дела.

На фото изображен алкотестер. Источник: Яндекс Картинки
На фото изображен алкотестер. Источник: Яндекс Картинки

Ответственность со стороны водителя, севшего за руль в нетрезвом виде описывается статьей 12.8 КоАП РФ. Это – штраф в размере 30 000 рублей и лишение водительских прав до 2 лет.

Разбор реального дела по лишению водительских прав за езду в нетрезвом виде

По показанием инспектора ГИБДД, женщина за рулем не могла нормально управлять транспортным средством и чуть не сбила сотрудника при торможении. Во время общение с водителей, выявились следующие признаки алкогольного опьянения:

  • Нарушение речи.
  • Неустойчивость позы.
  • Запах изо рта.

Инспектор предложил женщине на месте пройти медосвидетельствование, она согласилась. По результатам использования алкотестера, было обнаружено превышение нормы содержания алкоголя при выдохе – 1,057 мг/л. Это послужило поводом для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде оснований для оговора инспекторами ГИБДД водителя обнаружено не было, заключение – лишение водительских прав за алкоголь, отказ от медосвидетельствования. Женщину этот вариант не устроил и она обратилась ко мне.

Возможным основанием для отмены постановления мирового суда стали нарушения инспекторов ГИБДД, а именно:

  • Не указан город, где остановили женщину.
  • Не зафиксирован на видео факт отстранения водителя от управления ТС.
  • На представленной видеозаписи невидно указанных сотрудником признаков опьянения.
  • Трубка была ранее присоединена к прибору, а сами результаты медосвидетельствования на месте не зафиксированы на видео.
Постановление по описанному делу.
Постановление по описанному делу.
Закрытие производства по делу.
Закрытие производства по делу.

В мировом суде получили постановление об отсутствии нарушений со стороны инспекторов ГИБДД, далее – аналогичное в районном суде, решили закрыть глаза на произошедшие нарушения. И лишь в кассационном суде нам удалось добиться отмены постановления в отношении водителя по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и полного оправдания водителя.

Если Вы оказались в подобной ситуации и требуется помощь – звоните или пишите в WhatsApp по номеру +7-999-818-17-17.