Да именно так – со смертью Сталина и рухнул Советский Союз. Союз имени Хрущева, затем Брежнева и Горбачева – это уже совсем другая страна. Хрущев сначала запустил процесс «развенчания культа личности», а затем, 8 лет спустя, начались неумелые и бездарные реформы.
XXII съезд в октябре 1961 года стал переломным – тогда и был положен конец над ленинскими идеями существования и развития страны Советов. Когда толпа говорящих голов – делегатов съезда, с энтузиазмом поддержала некое «общенародное государство».
И после отстранения Хрущева от власти в 1964 году «реформы» продолжились. Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин по сути дал советским предприятиям самостоятельность, отсюда и пошел разгул спекуляции, постоянный и усиливающийся дефицит – государство хуже и хуже и хуже планировало народное хозяйство, отсюда постоянно чего-то не хватало, а что-то было в избытке.
Рассвет пришелся на 70-е годы, и далее только усиливался. В СССР можно было купить практически все – нужно было только знать «нужных людей», ну наличие денег, конечно же. А как получить дополнительные средства, ведь товары у спекулянтов стоили значительно дороже. Правильно, хитрить, тащить с работы все, что можно.
Сказки про «развитый социализм» - еще одно явление того времени. При этом никто не задумывался, что социализм – это переходный период между капитализмом и коммунизмом, то есть, совсем не то, что было на самом деле.
После 18 летнего правления Брежневым, так называемый период «застоя», система окрепла и закоренела – главы заводов и фабрик работали и на государство, и на себя лично, причем доля «для себя» (то есть на реализацию из-под полы) была немалой, и часто более лучшего качества. Приписки в сельском хозяйстве были чудовищными – на бумаге выходила одна цифра, но в реальности куда меньшая. И «хлопковое дело» - это только верхушка айсберга.
Потом были Андропов, который попытался систему поменять, но внезапно умер, Черненко, который тоже особо не задержался на этом свете.
Наконец пришел Горбачев, наш дорогой Михаил Сергеевич. Многие говорят про него – он развалил СССР и был ставленником Запада.
Я же считаю, что Горбачев был поставлен производственно-спекулятивной верхушкой. Руководители крупных и не очень предприятий, заводов, фабрик, спекулянты, фарцовщики были немного напуганы ретивость Андропова, и не захотели повторения. Им нужен был слабый лидер, который бы двигался в русле их системы, не мешал им «работать».
Разумеется, эти новые «советские олигархи» (термин, защищенный авторским правом) совсем не были заинтересованы в развале страны, их все устраивало. Устраивал Горбачев и Запад, который как раз и хотел развала СССР, и этого добился, ибо слабак у власти непредсказуем, его может прогнуть каждый.
Но страна развалилась, и на смену «советским олигархам» пришли волчары, которые сожрали ту систему спекулянтов напрочь, вдобавок разворовали то, что еще осталось от СССР.