Работала в одной юридической фирме женщина секретарем.
Отношения с директором фирмы были хорошие, ведь трудоустроилась она по знакомству.
Все было бы хорошо, если бы однажды не попросил директор секретаршу подписать один договор.
Договор о поручительстве. Он с женой решил взять кредит на приобретение квартиры для своей семьи.
А поскольку сумма была большая, банк потребовал двух поручителей.
Сделали секретарю справку о доходах на сумму 35 000 рублей, хотя получала она тогда в разы меньше.
Но, это же для банка. И работу ей указали совсем в другой фирме. Все печати действующие.
Проходит какое-то время. Женщина уже уволилась из юридической фирмы. И забыла про подписанный договор.
А тут, как снег на голову, судебные приставы требуют уплату задолженности по кредиту.
Женщина в панике. Какой кредит? Она ведь ничего не брала. Но приставы настаивают, да еще и судебным решением размахивают.
Оказалось, что права у поручителя по кредитному договору, как и у самого заемщика. И ответственность по возврату у поручителя, как у того, кто этот кредит взял.
Сложная вышла ситуация. Денег женщина не брала, а возврат долга с нее требуют.
Ведь заемщики каким-то образом от возврата самоустранились.
Прошло еще немного времени и выяснилось, что уже банк подал в суд на троих: заемщика и двоих поручителей о взыскании задолженности по кредиту. На нашу героиню в том числе.
Суд вынес решение о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу банка в долевом участии.
Что это значит? Взыскивать будут судебные приставы долг с того, у кого есть деньги на счетах, хоть всю сумму.
А дальше разбирайтесь сами между собой.
Вот и получается, прежде, чем что-то подписывать, надо тысячу раз подумать.
Или посоветоваться с адвокатом или знающим человеком, чтобы чужие деньги не возвращать, да не банкротиться потом.
Благодарю, что дочитали до конца. Если остались вопросы, задавайте их в комментариях.
АДВОКАТ ШУКЛИНА