Сегодня в интернете и на Дзене очень модно хвалить Навального и на дзене это активно поддерживают.Он мол борец с коррупцией,разоблачает ворующих чиновников.Рассказывает о тех богатствах, которые они нажили неправедным путём.Очень хорошо рассказывает, как в России всё плохо и это правильно, надо искоренять недостатки.
В принципе делает хорошее дело.
Как борец с коррупцией и при поддержке властей США он в России просто не заменим.
Но недавно он решил попробовать свои силы в роли духовного отца русского народа и стать судьёй в моральном дискуссе.
Навальный назвал ветерана высказавшего поддержку Путину холуём Путина,а самого Путина предателем Родины и капиталистом который эксплуатирует свой народ.То есть ветеран предал СССР и служит врагу советского народа, который его нещадно эксплуатирует.Тут видать есть влияние того, что недавно Навальный агитировал россиян за КПРФ.
Обвинение в холуйстве серьёзные.
А есть ли у Навального на это основания?
Навальный бывший гражданин СССР,который относительно недавно окончил полугодичные курсы ЦРУ США по специальности,название которой на русский язык можно перевести ,как <<организация саботажа в собственной стране>>.
Кроме того он сам засветил своё иностранное гражданство ,имел собственность в Испании и возможно в США.
В США ездит регулярно,как к себе домой.
Как можно всерьёз воспринимать слова Навального ,ведь согласно его же критериям в холуйстве,он сам предатель Родины и американский холуй, согласно всё тем же обвинениям, которые он предъявил ветерану.
Путин плохой,он предал СССР и он капиталист.А чем он сам лучше Путина?
Он ведь прислуживает людям, которые планируют физически уничтожить всех русских, об этом можно прочитать в доктрине США, где Россия названа врагом и планы по нанесению ядерного удара по России в них не отменены.
Навальный требует не прощать предателей Родины,хороший посыл, только каким боком здесь сам Навальный.
По моему рассуждать о критериях аморальности других людей Навальный не имеет морального права.
Конечно, когда Навальный говоря о том, что не соответствует моральным установкам" бога" он выступает с позиции "ангела", но "бесы" тоже часто поступают так же, но при этом у них другие цели,отличные от целей ангелов.