НУЖНЫ ЛИ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ?
Я не юрист и конституционное право в университете не изучала, но простая логика подсказывает мне, что идеальных юридических документов, а в особенности таких сложных и всеобъемлющих, как Конституция, не бывает, и периодически в них требуется вносить какие-то правки, дабы они более строго соответствовали современности и не оказывались банальными атавизмами. Я не думаю, что поправки в конституцию это зло само по себе и не против я того, чтобы менять конституцию, если в этом изменении есть реальная необходимость.
ОДНАКО! Имеет ли всё выше сказанное какое-то отношение к тем изменениям в конституцию, которые будут внесены после 1 июля?
Даже задавать этот риторический по своей сути вопрос мне было немного неловко. Конечно, никакого.
Львиная доля того, что изменится в тексте "основного закона страны", к жизни в стране, к законам вообще, не имеет никакого отношения. Все те "поправки", которые рекламируют изо всех щелей сейчас медийные лица и популярные, прости Господи, тиктокеры, имеют не больше содержания и смысла, чем новогодняя мишура. Чтить память предков, любить страну, верить в Бога, вся вот эта возвышенно-патриотическая байда, не регулируемая никакими конкретными федеральными законами, носит исключительно популистский характер. Дайте гомофобной стране поправку в конституцию, о том, что брак это союз мужчины и женщины — и наплевать, что легализовывать однополые отношения в стране все равно никто не планировал, у нас, на минуточку, "пропаганда гомосексуального поведения" законодательно запрещена — и гомофобы радостно побегут голосовать за. Ими вообще очень просто манипулировать, но об этом я как-нибудь в другой раз порассуждаю, сейчас тема другая.
Весь этот популизм, вся эта мишура нужна ровно ради одного единственного предложения, добавленного в проект новой конституции в последний момент, и никак в рекламе поправок вообще не фигурирующего: сроки действующего президента после принятия конституции будут обнулены, и он может занимать свой пост ещё и следующие 12 лет.
Название фильма «12 лет рабства» начинает играть новыми красками.
Когда Путин в начале года только объявил о плане внесения поправок в конституцию, я встретила этот проект со сдержанным, но всё же оптимизмом. Казалось, что затеяно какое-то очень масштабное перераспределение политических сил, чтобы уход Путина с президентского поста в 2024 году помог стране плавнее пройти перестройку, ну или хотя бы создал для Путина теневой пост, где он будет продолжать руководить страной а-ля Назарбаев.
В очередной раз убеждаюсь, что мне ещё учиться и учиться тому цинизму, с которым власть-держащие в нашей стране смотрят на свой электорат. Серьёзно, они сейчас настолько упорно игнорируют все вопросы по этой поправке, ради которой, очевидно, весь сыр-бор и был затеян, отводят глаза и разводят руками, мол, да мы сами в шоке, что так получилось, что становится по-настоящему противно от того, за каких дебилов эти люди держат свой народ.
Ну выйди ты честно к тем людям, которыми "правишь" двадцать лет, и скажи: " не хочу уходить, выберите меня своим царём, хочу сидеть на троне до старческого слабоумия, а лучше до смерти". Я знаю людей, которые вообще были бы не против. Ну это было бы хотя бы честно, а результат то один хрен такой же.
Если бы я была конспирологом, то сказала бы, что рекламировать выборы, напирая на "явку", а затем через подставную оппозицию сеять в умах мысли о том, что явка важна, и надо на выборы не идти — отличный способ минимизировать голоса тех, кто проголосовал бы против. Но я не конспиролог, так что копаться в мотивах людей, о которых у меня нет никакой информации, и строить на этом недостатке информации далеко идущих предположений не буду.
Ждём что с нами будет.