Найти в Дзене
Таша Молодец

Объясняла, что чайдфри, а обидела всех родителей

Вы замечали, что многие аргументы строятся не на фактах, а на том, "что он не прав, а прав я". Или я прав, потому что он очень неумный?

Фото из сети
Фото из сети

Вот встретила сегодня статью, где девушка сетует на навязчивые вопросы "как так, детей нет, эгоистка ты эдакая с отклонениями, вообше все вымрем из-за таких" .

И сетует она с пояснениями, что здоровая, нормальная, и все есть, и детей хоть десяток могла бы родить, но приняла для себя решение, что есть вещи поинтереснее.

Всё было хорошо, пока она не написала вот это:

В ответ на варианты растить ребёнка сообща с нянями, бабушками и прочей родней.
В ответ на варианты растить ребёнка сообща с нянями, бабушками и прочей родней.

То есть получается, что она, как чайдфри, неприкосновенна, а все детные - просто эгоисты, ведь смеют бабушкам давать нянчить внуков, а то и вовсе рожают для бабушек и идут строить карьеру, выдавая матушке символическую зарплату.

Бабушки же болеют, свое отпазали и вообше пожить ещё хотят, потому что в их молодость многого не было.

Спешу заверить, многие бабушки ещё фору молодым дадут, и работать будут до 80, и внуков учить делать селфи. Плюс, выбор, нянчить или нет всегда есть. Если же бабушек и дедушек нет, есть няни, дет.сады, школы, платные ясли.

Однако и это не устраивает автора, ведь ребёнка будут социализировать чужие люди, а должны родители. Сами до 18 лет учить, развивать и никому не показывать, скрывать от общества этого слюнявого орущего младенца или несносного подростка, чтобы не мешать честному народу отдыхать и жить.

Где это видано, чтоб по паркам гуляли с колясками и шумели, да ещё и пособия требовали. Пусть валят в глушь и там никому не мешают со своими детьми.

И пока общество бездетных диктует правила игры и составляет все новые критерии оценки семей, ничего хорошего не выйдет, к сожалению.

Это как советы от чайдфри по проводу родовспоможения и выбора садика. Вне зоны компетенции. Не хочешь - не рожай. Не знаю, кто уж кого спрашивает о детях, что нужно так обороняться, чтоб обижать других.

Ребёнок - это человек, а не ответственность. Ты также отвечаешь за мужа и жену, являешься их представителями. Ты отвечаешь и за родителей, даже если не звонишь им. За домашних животных несёшь ответственность.

Почему-то никто не боится вступить в брак, потому что при разводе разобьёт сердце любимому, оставит без средств к существованию или без смысла жизни. Женятся - разводятся. И ещё друг друга изводят.

Считать, что ребёнок - беспомощная ноша до 18 и осуждать тех, кто не собирается класть на алтарь свою жизнь ради детей, а даёт им развиваться, общаться, узнавать новое - по меньшей мере странно.

Можно найти ответственность за все, а можно ни за что. Каждый сам решает. Просто есть очевидные и не очень вещи.

А вы что думаете? Стоит ли критически оценивать свою роли вселенной для ребёнка на 20 лет или достаточно понимания, что ребёнок - это отдельная личность.