В очередном номере популярной спортивной газеты некий артист, болельщик ЦСКА Михаил Г. высказался на тему судейства его любимой команды в игре с «Рубином».
Сначала пародист (вроде бы, Г. в этом жанре работает) безапелляционно заявил, что жёлтая карточка Магнуссону (цитирую) «абсолютно левая». Господин Г., а если бы главный арбитр матча Алексей Матюнин со страниц прессы заявил, что Ваше выступление было «левым», как бы Вы на это отреагировали? Правильно. Не надо жужжать, если Вы не пчела, как сказали бы классики.
Но Вы и на этом не остановились. Услышав где-то, что якобы под подозрением Сергей Лапочкин, который, опять же, якобы, играл на тотализаторе (кстати, вопрос уже закрыт, его честность подтверждена), Вы предположили, что большое количество предупреждений, вынесенных Матюниным, также может быть следствием вот такой нечестности. Господин Г., аналогичный вопрос. Если бы Матюнин предположил, что Вы выступаете под фонограмму и читаете плагиат?.. Впрочем, о чём с Вами говорить… Пародия.
Другое дело — читатель
Дорогой друг, В этом материале Г. ещё и говорит о его личном рейтинге судей, в котором есть те, в частности которых у него нет сомнений. То есть предполагается, что есть и иные. Но никаких оснований, сие подтверждающих, разумеется, ни Г., ни ему подобные, никогда не предоставят. Так, показать больше, чем они есть. Пародия.
А насчёт рейтингов…
Не в моём, но в любом более-менее объективном рейтинге есть разные артисты. От поистине великих до разного рода пошляков, фонограмщиков, юмористов «ниже пояса» и тому подобное. Как Вы думаете, к кому ближе господин Г.? Вот и я так думаю. Впрочем, если подобные выступления — это не всерьёз, тогда ладно. Но, увы, похоже это не так. Пародия. На пародиста.
Кто за кого? 5 популярных болельщиков ЦСКА
Источник обложки: yandex.com