Найти тему

Христианство и право на ношение оружия

Сегодня леволиберальными СМИ и разного рода правозащитными организациями ведётся жестокая борьба против права граждан на ношение и применение огнестрельного оружия. В Европе, к примеру в такой стране победившего социалистического абсурда, как Франция, грабитель, ворвавшийся в чужой дом и вынесший оттуда чужое имущество, будет освобождён от уголовного наказания, в то время как жертву уголовника посадят в тюрьму, если он попытается применить силу против нарушителя. Таким образом, французские власти и законодатели, а вслед за ними и власти других "прогрессивных" европейских государств хотят сказать своим гражданам, что те не имеют права защищать свою собственность и свою жизнь, а вот грабить, в том числе и с применением оружия - запросто. Да да, именно так, хотя это и подаётся под совсем уж абсурдной и лицемерной маской защиты "прав человека" (что это за права, которые защищаются столь пикантным способом, автору выяснить не удалось, поэтому остаётся только гадать). А в течение последних десятилетий в моду вошло утверждение, будто христианская вера не совместима с владением и применением оружия. Малограмотные товарищи, заходящие в церковь разве что на Пасху - свечку зажечь да яйца с куличами освятить - и Библию никогда в жизни не открывавшие, подхватили этот тренд, цитируя разлетевшиеся по интернету и вырванные из контекста цитаты из Нового Завета: "ударившему тебя по правой щеке подставь левую", "возлюби врага своего", а так же Заповедь "не убий". Оставим тягу к выставлению собственной персоны в качестве посмешища и к демонстрации собственной безграмотности на их совести и зададимся двумя весьма простыми вопросами -зачем всё это делается? И правда ли, что Библия запрещает христианам применение оружия даже для самозащиты?

Начнём со второго вопроса: да, несомненно, мир и милосердие даже к врагам являются абсолютными ценностями христианской морали, нравственности и культуры, имеющими в своей основе Слово Божие (Библию) и Учение Церкви. Да, существует Ветхозавтеная Заповедь - " не убий", это правда. Но многие упускают один очень важный момент: Библия была написана вовсе не на русском, французском или ином современном языке, а то, что мы читаем, лишь перевод с греческого оригинала. Так вот в греческом тексте Библии употреблено слово, которое гораздо лучше переводится на английский, нежели на русский язык: "don't do murder", тоесть "не соверши криминального убийства". Что это значит? Давайте всё же обратимся к тексту Библии: "Если кто застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не вменится ему" (книга Исхода 22:2-4). Тоесть Закон, установленный Богом в Ветхом Завете, не осуждает убийства вора (я подчёркиваю, именно вора, а не убийцы или насильника), застигнутого на месте преступления, хотя преступник в данном случае покушается лишь на чужое имущество.

А что там с Новым Заветом? А Новый Завет так же утверждает право оружием и силой защищать свою собственность: "Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение" (Евангелие от Луки 11:21-22). Тут Библия чётко указывает нам, что залогом безопасности является вооружение, а вовсе не разоружение, как пытаются заверить нас защитники прав грабителей. Оружие в руках людей, обладающих собственностью и являющихся законопослушными гражданами является залогом безопасности в обществе, и гораздо более эффективным, нежели бумажки чиновников.

Некоторые протестантские секты учат своих прихожан о несовместимости христианства и владения/торговли оружием. Откуда они это взяли, неясно, но точно не из Библии потому что Христос Сам сказал Своим ученикам: "теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и сумý; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч". (Евангелие от Луки 22:36-38). Указание продать одежду и купить оружие указывает нам на огромную важность владения оружием - иначе ни о какой безопасности, законности и справедливости речи быть не может. Да, владение оружием налагает на владельца серьёзную ответственность, о чём так же неоднократно говорится в Библии. Но сама Библия никак не может служить основанием для нарушения права законопослушных граждан на вооружённую самозащиту.

Теперь предлагаю вернуться к первому вопросу: зачем это нужно властям "прогрессивного" и "свободного" Запада? О мифе, будто Запад - оплот свободы (в который отчаянно верят только не очень далёкие люди) мы обязательно поговорим, тут достаточно упомянуть, что Запад как сообщество свободных, правовых государств, умер в аккурат к окончанию Холодной Войны и распаду Варшавского блока. Почему так случилось - тема отдельного, и весьма долгого разговора, но сейчас мы можем констатировать: большинство европейских стран, а в особенности Франция, Германия, Великобритания, Бельгия и Испания, а так же Скандинавия, представляют собой некий переродившийся СССР, паразитирующий на своём христианском и капиталистическом наследии. Уже почти полвека в этих странах у власти находятся социалисты различных мастей, а гражданское общество и свободные граждане для социалистов - оживший ночной кошмар. Тут я прошу читателей обратить внимание на одну фундаментальную деталь: дело не в законах, конституциях и прочей испачканной чернилами бумаге. На бумаге и по конституции советские граждане пользовались довольно широкими правами даже в эпоху Большой Чистки, коллективизации и прочих большевистских прелестей.

Никогда и нигде бумага не могла и не сможет быть фундаментом гражданских прав и свобод - у них существует только три реальных, работающих основания: Библия, свободное владение оружием и частная собственность. Человек без собственности, живущий в кредит и снимающий абсолютно всё в аренду, человек без оружия и неспособный защитить себя - это несвободный человек, зависимый от любой прихоти любого чиновника. Это мечта любого социалиста, грезящего "социальной справедливостью", под которой всегда и везде (хоть на Волге в 1920ые, хоть сейчас в "свободном" и "прогрессивном" Французском эмирате) подразумевался передел в пользу маргиналов и бездельников. При чём тут опять Библия, спросите вы? В I книге Царств описывается следующая ситуация:

"Кузнецов не было во всей земле Израильской; ибо Филистимляне опасались, чтобы Евреи не сделали меча или копья."

Обратите внимание - разоружением в Палестине занимались те, кто держал евреев за рабов, забирая их детей в жертву Ваалу. Всё это, разумеется, подавалось под соусом заботы о безопасности и профилактие правонарушений.

В заключении могу привести выдержку из светского документа - Второй Поправки к Конституции США: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Задумайтесь - безопасность свободного государства невозможна без свободного владения оружием. Так не бывает. Так не было ни во времена Моисея, так не было во времена, когда Отцы-Основатели писали американскую Конституцию - закон самой свободной страны в мире, так не может быть сейчас. Те же, кто уверяет вас в обратном всего лишь очередные воры, желающие безнаказанно вас ограбить. Не будьте рабами. Думайте самостоятельно!