Найти тему
Исторические напёрстки

Сколько с Батыем татаро-монголов на Русь приходило?

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Ваш покорный слуга постарался покопаться в мифах о численности монголов, за полвека поднагнувших весь цивилизованный мир и создавших самую протяженную сухопутную империю в истории человечества. Самое время погрязнуть в арифметике постараться подсчитать армии вторжения, с которыми столкнулись разные государства во времена Чингисхана и его сыновей-внуков.

Итак, численность самих монголов примерно понятна (читаем здесь). Как их видели и считали напуганные до икоты современники-летописцы, тоже (читаем здесь). Ясен-красен, что истина лежит где-то посередине. Приступаем к поиску, помолясь…

После стремительных завоеваний и гигантских приобретений на востоке и западе в состав армии коренного монгольского войска, на правах вспомогательных сил (но не в число ста двадцати девяти тысяч кибиток-воинов) вошли контингенты уйгуров, карлуков, чжурчжэней, китайцев, иранцев-хорезмийцев, половцев (кипчаков) и так далее, каждой твари по паре. Считали их долго и муторно. Цифры разные, но я склонен верить советским и китайским исследователям середины прошлого века, остановившихся на 146-152 отрядах. Численность их неизвестна, поскольку ведомости выдачи сапог личному составу учёт неграмотными тысячниками и тёмниками само собой — не вёлся.

Понятно лишь одно — что они никогда не составляли боевую основу монгольской армии. Лишь при Угедэе (сыне Чингисхана), с присоединением к Великому Монгольскому Государству очень-очень многочисленных половцев (кыпчаков), — число немонгольских воинов сравнялось с числом монгольских. Половцы не были поделены на собственные тысячи кибиток, под рукой монгольских нойнов. А вошли в состав тысяч, созданных Чингисханом. Это как раз и сделало просто монголов — татаро-монголами, в глазах поздних российских историков типа врунишки Карамзина.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Привело это к тому, что гражданские государство-образующие «тысячи», особенно в улусе Джучи, после похода Батыя, могли насчитывать три-пять-десять тысяч кибиток. И их не освобождали от законов Ясы, число выставляемых на войну воинов равнялось «1000 сабель-мечей с тысячи кибиток». Подсчитать в такой ситуации хоть что-то правильно?.. Пардон, это невозможно. С уверенностью можно утверждать, что эти дополнительные контингенты насчитывали … Эмммм, — не менее шестидесяти тысяч. И не более — ста сорока тысяч человек. Вот такая вилка, и ничего с ней не поделать, пока монголы не откроют архивы 1243 года, например. И не опубликуют списочный состав по-туменно. Или хотя бы журналы по выдаче боеприпасов и портянок, гы))

Но что-то мы уже можем прикинуть. Общая численность всех армий монголов к середине XIII века составляла от 200 до 280 тысяч воинов. «Реестровые» общеимперские монголы — примерно сто сорок тысяч человек, как и завещал Чингисхан. А собственно монголов, или монголов-нирун — едва ли четверть, то есть пятьдесят-шестьдесят тысяч.

Теперь про стратегические операции. Единственной, чисто монгольской — была Первая Китайская в 1211 году. Больше никогда монголы не имели возможности бросить на врага всю свою армию. Империя росла, контингенты растаскивались по нескольким фронтам сразу. И чем больше расширялась монгольская экспансия, тем меньшие отряды отправлялись на новые направления перманентного наступления. Пустоты в численности корпусов вторжения заполнялись воинами из покоренных народов.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

Самая серьезная и толковая «заруба» промеж историков произошла вокруг исторического документа, оставленного нам Рашид-ад-Дином, арабским летописцем того времени. Именно эти записи пролили свет на точную численность экспедиционного корпуса в Китае под началом тёмника Мухули. Который вёл сдерживающие боевые действия, пока Чингисхан разносил в пух и прах Хорезм. Вот что было написано:

«Он (Чингисхан) дал ему (Мухали) один тумен войска из племени онгут, одну тысячу сборную, четыре тысячи из племени икирас…одну тысячу мангутов…три тысячи из кунгиратов…две тысячи джалаиров»…Он вверил ему также то, что было покорено из областей Хитая и владений Джурджэ с тем, чтобы он их охранял и завоевал бы по мере возможности то, что не подчинилось».

Путем пролития немалой крови и чернил историки пришли к выводу, что корпус Мухали составлял от двадцати четырех до тридцати шести тысяч воинов из собственно монгольского войска. Плюс дальний резерв в пять тысяч, стоявший в коренной Монголии. Союзников было насчитано тысяч 50-60, спасибо китайским товарищам что подсчитали моб/ресурс племен, примкнувших к монголам. Мухули было вполне достаточно и этого войска, чтобы держать в состоянии перманентного ужаса половину Китая, проводить успешные операции.

(Иллюстрация из открытых источников)
(Иллюстрация из открытых источников)

После нахождения компромисса по принципам формирования и численности экспедиционных корпусов на дальних ТВД, дела у историков пошли на лад, подсчеты проводились точнее, срача стало меньше (в научных кругах — так точно). Из этих расчетов выяснилась численность войска Чингисхана, пришедшего в Хорезм. Не буду рисовать таблицы «реестровых» и «вне реестровых» войск, приведу лишь «итого» — 100-110 десять тысяч только собственно монголов. Плюс тумен уйгуров, шесть тысяч карлуков, один сборный тумен из Восточного Туркестана, специальный саперно-технический корпус (осадных машин) из китайцев и чжурчжэней. И не подающиеся точному учету более мелкие отряды. Эти силы можно оценить в сорок-пятьдесят тысяч человек.

Значит, все войско Чингисхана, двинувшееся в сторону Бухары, Ургенча, Самарканда и Исфахана, насчитывало около ста пятидесяти тысяч воинов. Много или мало — решать вам. Для анализа сообщу лишь, что регулярная армия Хорезма насчитывала четыреста тысяч воинов, плюс гарнизонные вояки. Без мобилизации населения и вассалов. Вот вам и «миллионные монгольские орды», которые брали верх за счет своего числа. Якобы.

Ну и … Самое грустное. Знаменитый Великий Западный поход 1236-1242 годов, когда через Русь в страны Евросоюза направился Бату-хан со чингизиды. Исполнять завет Чингисхана, омыть копыта монгольских лошадей водами «крайнего моря». Численность армии вторжения не минула чаша эмоциональных, сомнительных и откровенно лживых оценок. Русские летописи повествуют о несметной силе войск Батыя, приведенных на Русь, так что под ними «дрожала и стонала земля». Поэтическое преувеличение привело к тому, что некоторые историки оценили численность Батыевых туменов сногсшибательной цифрой в шестьсот тысяч воинов. Пятьсот тысяч. Наиболее совестливые — в триста тысяч.

Монах Джованни Плано Карпини. Сам не присутствовал, но под Киевом насчитал 600 000 монголов)) (Иллюстрация из открытых источников)
Монах Джованни Плано Карпини. Сам не присутствовал, но под Киевом насчитал 600 000 монголов)) (Иллюстрация из открытых источников)

Ну да. В ХХ веке ученые-этнографы робко пытались поправить историков, тыча пальцем в мобилизационные ресурсы всех народов улуса Джучи. Мол, такое количество воинов не могла дать вся Великая степь вместе взятая. Про снабжение всей этой оравы на почти двух (с хвостиком) миллионов коняшек — вообще помолчим. Военные историки, преподававшие в Академии Генштаба, резко, по-армейски, выразили своё отношение к летописным и иже с ним оценкам: «Полный бред и профанация!». Утверждения «евразийцев-монголоведов», занижавших численность регулярной армии Батыя до тридцать тысяч бойцов, тоже были относительно бескровно и военно-научно — разгромлены наголову.

Подводим скорбные наши арифметические итоги. Истина где-то посередине. От 600 тысяч. До тридцати. Нехилая такая двадцатикратная вилочка. Тем не менее, первоисточники вполне позволяют дать более справедливую оценку. В походе участвовало одиннадцать (или двенадцать) царевичей Чингизидов, у каждого из которых имелся собственный тумен. Который равнялся десяти тысячам воинов в идеале. Но редко когда такой численности достигал даже при «позднем Чингисхане».

Тумены оставались самыми нечеткими в количественном исчислении армейскими единицами. Цифры в его численности начинали сразу плыть неизвестно куда, стоило к ним присоединить союзников из числа других кочевников, отправляя на другие направления «имперских монголов». По «кибиточной разверстке» царевичи-чингизиды распоряжались сорока тысячами монгольских воинов, приписанных к Чингисхановым тысячам. Какую-то часть пришлось оставить в родных улусах для несения внутренней службы. Цифра в тридцать пять тысяч монголов, участвовавших в походе, — хоть и явно завышена, но правдоподобна. Пусть будет.

Непредвзятый монах-доминиканец Юлиан Венгерский в 1237 году, чей отчет папскому легату («Письмо о жизни татар») признан мировой историографией как очень достоверный, сообщил: монголы составляли примерно одну треть всего войска Чингизидов. Сам он их не видел, но с беженцами из Волжской Булгарии и Венгрии наобщался вволю. Тут же записав: «у них (монголов) такое множество бойцов, что его можно разделить на сорок частей, причем не найдется мощи на земле, какая была бы в силах противостоять одной их части». Ну тут всё понятно — у страха беглецов не только глаза велики…

Монах Юлиан. Путешествие через Волжскую Булгарию (Иллюстрация из открытых источников)
Монах Юлиан. Путешествие через Волжскую Булгарию (Иллюстрация из открытых источников)

А вот указание на одну треть монголов — очень полезно. Верю в это, есть основания. Поскольку запись появилась после встречи с венгерским королем Белой, которого Батый так желал порешить, что аж кушать не мог. Данные о монголах венгерский монарх получал полные и регулярно. Через кипчаков хана Котяна и волжских булгар-торгашей. Причем несколько лет. Предупреждал всю Гейропу с Русью о нашествии, не поверили…

То есть, все войско Батыя перед началом похода оценивается в сто тысяч регулярных конных бойцов. Плюс саперно-инженерные части. Плюс отряды с Кавказа, очень желавшие прояснить кое-что у половцев Котяна Сутоевича, сбежавшего в Венгрию. Ну и банальные любители пограбить. Их число оценить невозможно, но… Сомневаюсь, что Субедей-бахадур, как главный воевода этого священного похода, позволил бы какому-то степному сброду (большим числом) маячить перед царственными особами чингисхановой крови. Не больше сборного тумена, предположу, их было. Для карательных операций и в качестве «прочего расходного материала».

А что же Русь-матушка? Почему не выстояла, хотя имела вдвое (как минимум) больший мобилизационный потенциал, нежели 120-125 тысяч батыевцев? Да по законам неумолимого исторического процесса, жестокого и бесстрастного. Русским князьям его сосед был больший враг, нежели захватчик-монгол. Что они и продемонстрировали со времен Калки, до падения Владимира-Волынского. Ничему пока не учились. Ждали времен Ивана Васильевича Грозного…

-7

Читайте по теме: