В связи с недавно прошедшим голосованием по Конституции стали появляться слухи о том, что пенсионная реформа может быть отменена. Насколько это возможно, разбираемся в этой статье.
Голосование по Конституции действительно резко изменило расклад политических сил в стране. Последствия этих изменений становятся видны уже сейчас в виде начавшихся чисток среди элит или постепенного отхода от либеральных догм в экономике. И эти процессы будут в дальнейшем только набирать ход.
Но многим хотелось бы более радикальных действий. В частности – отмены повышения пенсионного возраста, слухи о которой стали появляться всё более настойчиво.
И вправду, пенсионная реформа – одно из самых болезненных решений Владимира Путина за всё время его нахождения у власти. Трудно найти другое его решение, которое было бы воспринято народом ещё более негативно.
Почему повысили пенсионный возраст?
Для того чтобы разобраться в вопросе отмены пенсионной реформы надо понять причины её принятия. Причин можно выделить две.
Во-первых, решение это было продиктовано нам МВФ. И хоть самому Путину оно было совершенно не выгодно, т.к. ударило по его рейтингам, он вынужден был с ним согласиться, потому что решения международных органов обязательны к исполнению на территории РФ по статье 15.4 Конституции. Народ имел глупость такую Конституцию принять...
А во-вторых, МВФ принял это решение не просто по своей прихоти. Да, вполне вероятно, что имел место умысел ударить по рейтингам Путина. Но это было не главной причиной.
Проблема состоит в опустошении пенсионного фонда. Виной тому – демографический кризис. Молодого трудоспособного населения стало слишком мало, чтобы содержать растущее в пропорциональном отношении количество пенсионеров. Нынешнее предпенсионное поколение не народило в 90-х достаточного количества рабочей силы. По разным причинам, не буду сейчас вдаваться в них подробнее.
Денег в пенсионном фонде становилось всё меньше. А на фоне народных ожиданий повышения пенсий эта ситуация грозила привести к коллапсу всей пенсионной системы в стране. Выплаты пенсий могли вовсе прекратиться, как в 90-е...
Стоит ли ждать отмены пенсионной реформы?
Для того чтобы отменить пенсионную реформу, нужно устранить причины её введения. Давайте рассмотрим, какие для этого есть возможности.
Первую причину устранить сравнительно легко – достаточно отменить статью 15.4 Конституции. Значительный шаг в этом направлении уже сделан: была принята поправка о приоритете национального права над международным. Однако её явно недостаточно, потому что указанная поправка вступает в силу только в случае противоречия указаний международных органов и наших законов. Никакого противоречия в данном случае нет – ни один из действующих законов не мешает установить пенсионный возраст таким, какой требовал МВФ (МВФ, кстати, требовал более жёсткого увеличения).
Иными словами, эта проблема решается юридическим способом.
Другая проблема – гораздо более серьёзная. Необходимо где-то найти деньги для наполнения пенсионного фонда. И тут уже возможны варианты.
Вариант №1. Запустить в страну мигрантов. Проблема демографического кризиса, как я уже сказал выше – в отсутствии достаточного количества рабочей силы. Проще всего эту рабочую силу завезти.
Прежде всего, речь идёт, конечно, о возвращении на Родину наших же людей. По некоторым оценкам за пределами России на данный момент проживает около 30 миллионов наших соотечественников. А кое-где указываются и более внушительные цифры. Это и неудивительно, учитывая, что в одном только Нью-Йорке проживает миллион русских...
Вернуть их в Россию – и о демографическом кризисе можно забыть!
Но кроме "наших" мигрантов можно пускать ещё и иностранцев. Стран, в которых положение дел хуже, чем у нас – пруд пруди.
И хоть мне этот вариант – ни с репатриацией русских, ни с иммиграцией иностранцев – не слишком нравится, надо отдавать себе отчёт в том, что мы так или иначе вынуждены будем двигаться этим путём. Тем не менее, это всё же вопрос долгосрочной перспективы. В ближайшем будущем демографическую ситуацию кардинально исправить не получится.
Вариант №2. Если денег в пенсионном фонде нет, значит их нужно где-то найти. Найти деньги можно исключительно там, где они есть. А есть они в требуемых количествах только в одном месте – в карманах у олигархов. Следовательно, вывод напрашивается сам собой – раскулачить олигархов. На первое время раскулачить можно в мягкой форме. Введением нового налога для крупного бизнеса, например.
Именно этот вариант предлагал во время обсуждения пенсионной реформы нынешний вице-премьер Андрей Белоусов. И судя по всему, Путин разделяет его взгляды, поскольку активно продвигает Белоусова в высшие эшелоны власти – во время болезни Мишустина именно Андрей Рэмович был председателем правительства.
Однако предложения Белоусова не нашли должной поддержки ни – что естественно – в элитах, ни – что противоестественно – в обществе. Общество тогда вообще интересовала больше отставка правительства в связи с пенсионной реформой, как будто новое правительство отказалось бы от повышения пенсионного возраста...
Вероятность претворения в жизнь этого варианта значительно повысилась по результатам голосования за изменение Конституции. Однако этот вопрос ещё будет решаться в ходе борьбы политических сил.
Вариант №3. Если денег в пенсионном фонде нет, значит надо перестать их тратить необоснованно. Речь, конечно, идёт не столько о борьбе с коррупцией, которая существенным образом ситуацию в экономике изменить не может в принципе, сколько об отказе от покупки американских ценных бумаг и в целом о дедолларизации экономики. Иными словами, нужно национализировать Центральный Банк.
Вопрос этот сложный, и возник он уже довольно давно. Здесь всё зависит от геополитической ситуации в целом и от того, насколько американцы будут иметь влияние на наши элиты.
Опять же в этом направлении был сделан серьёзный шаг на голосовании. Да и ситуация в США внушает некоторый осторожный оптимизм. Впрочем, обольщаться раньше времени не стоит. Само в руки нам это не упадёт...
Как мы видим, возможности и предпосылки для отмены пенсионной реформы имеются. Однако это всё-таки дело не ближайшей перспективы. Возможно, это произойдёт через год-два или чуть больше. Но осуществиться это может только при соблюдении двух условий:
- продолжении и усилении движения к суверенитету
- устойчивого заказа общества на снижение пенсионного возраста
Оба этих условия зависят от нас с вами. Но если первое, очевидно, уже будет исполняться, то второе – вызывает сомнения. Вполне возможно, что народ уже смирился с текущим положением вещей относительно пенсионного возраста и ничего менять не собирается. По крайней мере, я настроений требовать от власти обратного снижения возраста выхода на пенсию не вижу...
Всем спасибо за внимание! Если вам понравилась эта статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного. Также оставляйте своё мнение в комментариях. Это важно для развития канала. Удачи вам и всего хорошего!
Читайте также мои статьи: