Недавно, на просторах интернета попалась интересная статья, в которой, актуальное для многих граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала результаты одного наследственного спора.
Спор состоял в том, кто должен платить за долги и кредиты умершего родственника?
Постараемся разъяснить на примере одной ситуации, в которой, кредитор безуспешно пытался получить не возвращенный ему долг с семьи умершего должника.
Сам кредитор был абсолютно уверен в своей победе, ведь он знал, что долги наследуются и семья обязана вернуть ему деньги.
Но суды, в которые истец обратился, ему отказали, и гражданин вынужден был дойти до Верховного суда. А там ситуацию изучили и отказы аннулировали.
Верховный суд в своем решении растолковал коллегам, как надо правильно поступать в подобных ситуациях, когда кредиторам с наследников вроде взять нечего.
Все началось с того, что один гражданин дал другому взаймы некую сумму денежных средств, которые не были возвращены в оговоренный срок.
Спустя год после прописанного в договоре займа срока должник скончался.
Кредитор попробовал вернуть деньги через суд и обратился с иском к семье должника, но в суде истца ждало разочарование.
Оказалось, что никто из наследников к нотариусу за наследством не обращался, поэтому районный и городской суды в иске кредитору дружно отказали.
Кредитор вынужден был обращаться в Верховный суд, и там ему наконец-то повезло.
Вот как рассудили спорную ситуацию.
Иск кредитора районный суд отклонил потому что у наследников умершего жены и детей взять вроде было нечего.
Наследственного дела к имуществу умершего человека не открывалось. Выяснив это, районный суд так и заявил - нет никаких доказательств, что ответчики приняли наследство.
Да и было ли какое-то имущество у должника на момент смерти, также неясно.
Апелляция с такими выводами коллег из районного суда полностью согласилась.
Верховный суд свой анализ ситуации начал с того, что напомнил о статьях 1175 и 323 Гражданского кодекса, в которых сказано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследо-дателя солидарно, но исключительно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Если участникам процесса самим тяжело найти доказательства, то суд по их ходатайству обязан им в этом помочь
Для решения судом подобных дел, должно быть выяснение, а какое наследство было у должника на момент смерти?
Верховный суд напомнил, что если тяжело или невозможно найти доказательства самим участникам процесса, то суд по их ходатайству обязан им в этом помочь.
Об этом сказано в том же Гражданском кодексе. (статьи 12 и 57).
https://www.instagram.com/blagoveshenskaya_olga/
Проще говоря, поиск доказательств для решения судебного спора - это совместная работа не только сторон спора, но и самого суда.