Ответственность ГБУ, куда она делась?
Напомню, что одним из основных положений закона являлось то, что оспаривание кадастровой стоимости теперь будет происходить в ГБУ, которые ее и устанавливали. Это вызывало массу опасений относительно того, насколько вообще это справедливо. Тогда самые видные чиновники уверяли, что все будет «супер» ведь за несправедливые отказы при исправлении ошибок (ст. 21) или об отказе в установлении КС в размере рыночной стоимости (ст. 22.1), когда решения ГБУ были «неоднократно» отменены судом будет нести ответственность руководитель БУ, вплоть до увольнения.
Но уже на последних чтениях эта норма претерпела некоторые изменения, в частности расширилось понятие «неоднократности» и теперь это не менее 100 отказов, которые суд признает несправедливыми, и эти 100 отказов должны составлять не менее 20% от общего числа решений вынесенных ГБУ.
Поясняю на пальцах что это значит
Да собственно пояснять нечего, 100 отказов это очень много, напомню, речь идет о тех собственниках, которые решили идти до конца и оспорить решение ГБУ в судах, а норма о 20% от общего числа и вовсе выглядит издевательской, поскольку предполагает, что оспариваться в суде должно не менее 20% решений ГБУ и эти как минимум 20% должны оказаться нарушениями.
Зная наших граждан, не приходится ожидать и 5% обращений в суды по оспариванию решений ГБУ, что фактически означает неприкосновенность руководства ГБУ и карт-бланш на установление и утверждение несправедливых кадастровых стоимостей.