Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Новация.com

Почему богатые РФ плачут о налогах?

Сейчас снова обсуждаются пресловутые 15% НДФЛ на доход свыше 5 млн. в год. В целом - тенденцию к внедрению прогрессивного НДФЛ как у многих развитых стран, у которых инвестиции богатых для своей страны - это само собой разумеющиеся. И начинается спор по сути политический: кого там подточим, кто пострадает, куда уйдут богатые со своими деньгами от такого государства-жмота.. Если государство и бедных зажимает налогами и одновременно делает затраты (в том числе на административные расходы и обслуживание) на субсидии, как-то тормозов в обсуждении не видно - быстро работает государство. А вот с богатыми у нас как с вазой хрустальной - возятся десятилетиями.. Почему так? Что с нашим обществом не так? А в других странах как-то спокойно относятся к прогрессии, богатые скромнее в своих желаниях и роскоши - умеют быть счастливыми, отдавая налоги... 1. Дикие капиталисты и культура их поведения. Ведь невозможно быть культурным и духовным, если ты получил активы от СССР, от политического раздела

Сейчас снова обсуждаются пресловутые 15% НДФЛ на доход свыше 5 млн. в год. В целом - тенденцию к внедрению прогрессивного НДФЛ как у многих развитых стран, у которых инвестиции богатых для своей страны - это само собой разумеющиеся.

И начинается спор по сути политический: кого там подточим, кто пострадает, куда уйдут богатые со своими деньгами от такого государства-жмота..

Если государство и бедных зажимает налогами и одновременно делает затраты (в том числе на административные расходы и обслуживание) на субсидии, как-то тормозов в обсуждении не видно - быстро работает государство. А вот с богатыми у нас как с вазой хрустальной - возятся десятилетиями..

Почему так? Что с нашим обществом не так? А в других странах как-то спокойно относятся к прогрессии, богатые скромнее в своих желаниях и роскоши - умеют быть счастливыми, отдавая налоги...

1. Дикие капиталисты и культура их поведения. Ведь невозможно быть культурным и духовным, если ты получил активы от СССР, от политического раздела собственности, от мошеннических схем. Короче, не рожал ты сам эти активы. Какая культура? Культура - хапнуть и свалить, в том числе и психологически от той страны, где хапнул.
2. Жирные чиновники. Увы, они у нас такие, что их тоже это касается. Не важно с прямых доходов удержат или с его дочерних и бизнесовых интересов. Они-то знают что такое государство с его бюджетом и именно они не готовы платить в бюджет больше. Ведь только в нашей стране есть такой маразм: зарплату получаешь от государства и с нее же удерживают НДФЛ для государства, содержа специальных бухгалтеров для расчетов НДФЛ. И потом, когда привыкаешь так крутить налогами на бумаги без смысла для оценки таковых (из кармана в карман) да ещё прекрасно знаешь схемы как из этого кармана перетащить кусочек в другой - дальний, а лучше - зарубежный карман с минимум потерь по налогам, то вообще кулаки сжимаются на само слово "прогрессивный налог".
3. Чудо-менеджеры госкорпораций... Ну это смех да и только. Мало того, что по существу им государство и платит великие гонорары (чтобы их как эффективных не сманил Запад), то еще и прогрессивный НДФЛ удержит. Какой смысл-то? Может просто назначить адекватный задаче руководителя производства оклад + % от прибыли или убытка как результат управления? Так только эти чудеса управления ФОТ вернут в бюджет больше, чем 2% остальных плюсом к 13%...
4. У нас очень маленький % тех среди богатых, которые стали таковыми, благодаря своему личному труду, уму, образованности и т.д. ТО есть тех, кто рожал, создавал своё дело с нуля. Если бы их было достойное число среди богатых, то культура отношения к налогам, в том числе и к повышению НДФЛ, была другая. Мы слышали бы предложения об усилении инвестиций в свою страну, в которой им и удалось создать процветающее дело, а не бежать в офшоры.
5. Коррупция как таковая, прошитая в каждом мозге тех, кто попадает в монополизированные системы: от государственных органов до монополий в отраслях. То есть зависимость и диктат одной стороны делают своё дело. И когда потенциально богатые и так уже инвестируют в отдельных представителей властей и монополий, то какие там налоги. Просто несправедливо.
6. Богатство своё, отдельные экземпляры, что в бизнесе, что в гос. предприятиях, получают за счёт эффективного снижения затрат на ФОТ всего рядового персонала, который молчит и готов за копейки работать. Ведь экономика страны никакая, работы достойной нет, а в Москву не поедут же все. Поэтому быть богатым за счёт зарплатного рабства ещё никто не отменял, если есть примеры в тех же госкорпорациях в отношении к чудо-менеджерам (ведь 30 млн миллерам в месяц также набегают за счёт "рыночных" зарплат всем остальным, пусть и более адекватным, но вопрос соответствия труду и рискам). Такие богатые разводятся быстрее и также им не комильфо платить повышенные ставки с того, что добывалось в поту, в интригах за свою должность...

Вот это всё мешает, а в каких-то местах прям упирается и находит кучу аргументов против прогрессивной шкалы НДФЛ, где бедные не платят, пусть и плачут от безысходности, а богатые действительно инвестируют в виде личного налога.

Правда прогрессивная шкала хорошо будет работать только у профессионального правительства - открытого и ясного в части и сборов этого НДФЛ и инвестирования собранного в то же лечение детей, а не богатых от государства в их спецбольницах и санаториях, которых почему-то оптимизация не коснулась. Когда номенклатура будет жить среди людей и знать реальную картину мира и реализацию на деле их решений. И когда госдума будет состоять не из болванчиков и клоунов с руками на подъём, а будет драться за инициативы, ведущие к процветанию страны в целом, а значит и богатых - достойных заработанного.

А вы что думаете по данному вопросу?