После ареста губернатора Фургала эксперты посчитали, что одной из причин послужили плохие результаты по голосованию за поправки. Я проанализировал статистику по голосованию в Хабаровском крае и пришел к самым неожиданным для себя выводам: Фургал оказался хуже ЕР!
Предыстория такова. В 2018 Фургал победил на выборах губернатора. В 2019 в крае прошли выборы в региональный парламент, в которых ЛДПР поборала ЕР. Эти выборы я сравнил с аналогичной компанией 2014 года на предмет фальсификации. Так как город и село следует смотреть отдельно и городская статистика, это отдельная большая тема, продемонстрирую результаты по селу.
На всех графиках высота столбца обозначает количество УИКов показавших тот или иной процент явки. Процент явки отложен по горизонтальной шкале.
Выборы 2014:
Выборы 2019:
Подробнее эту тему я рассматривал здесь https://teletype.in/@oleg_anikin/Hyg0rXALB
Но краткий вывод напишу тут: Мы видим пик явки на скромных 20% в 2014 и 30% в 2019 году. Т.е. такую явку показало больше всего УИКов. Фальсификация на селе проходит путем вбросов. Вбросы бывают разной величины и увеличивают формальную явку в разной степени. Из-за этого часть УИКов на этом графике уходит вправо и создает шлейф. Если сравнить 2 графика, то получится, что шлейф в 2019 году стал меньше. Фальсификаторы побоялись губернатора или общественных настроений и струхнули.
На 2020 год политический расклад в Крае таков: Губернатор и заксобрание принаждлежат к ЛДПР, мэр Хабаровска к ЕР. При таком раскладе разумно предположить, что фальсификации голосования по поправкам будут обеспечены в первую очередь в столице региона, а не в сельской местности. Но графики показали противоположное.
Голосование по поправкам, село:
Рекордное количество УИКов показали явку 100%. Мало того, шлейф так растянулся, что мы видим целых 3 горба.
Голосование ЗА и ПРОТИВ можно представить точечных графиком. По горизонтали отложу процент явки на УИКе, по вертикали процент кандидата от списочного состава избирателей
теперь усредню значения в линии:
При явке от 60-65% процент голосовавших против поправок стабилизируется, что означает, что все результаты с явкой выше 65% были накручены только за счет вброшенных бюллетеней. Самые честные результаты видны в левой стороне графиков, где не было вбросов. Там процент ДА лишь немного больше процента НЕТ, но средний результат по селу 66,56% - ДА и 32,18% - НЕТ. Для сравнения цифры по Хабаровску, где мэр единоросс: 60,53 - ДА, 38,58 - НЕТ.
Оценить вбросы в сельской местности количественно пока берусь, но ясно главное: переход края под контроль ЛДПР не повлиял в лучшую сторону на уровень фальсификаций голосования. Фургал или руководил фальсификациями или не препятствовал им.