Найти в Дзене
Алё, Политика?!...

Платон сказал: "Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев". Но прав ли он?

Известно изречение Платона: 'Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев'.
Насколько же Платон прав. И даже если это сказал не Платон (существует и такое мнение), то автор этой цитаты на 200 процентов прав. Мы же только и делаем, что обвиняем во всех бедах власти. Но зачем обвинять и кричать после времени: «Долой!», если своей пассивностью мы помогли оказаться у власти тем, кто там сейчас обосновался. Конечно, каждый рядовой гражданин может заявить, что выборы-то у нас нечестные.
Тогда вопрос: а что мы делаем, чтобы выборы у были честными? Выборы без выбора Как странно сегодня получается: человеческое общество придумало механизм выборов – сам по себе очень положительный момент – но и он превращается в какую-то профанацию?
В чем причина, что любые хорошие инициативы превращаются в свою противоположность? ☞ Подпишитесь на канал "Алё, Политика!?..." ☜ Казалось бы, в идеале: приходи к власти только достойные люди, болеющие за народ, желающие улучшить жи
Оглавление

Известно изречение Платона: 'Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев'.
Насколько же Платон прав. И даже если это сказал не Платон (существует и такое мнение), то автор этой цитаты на 200 процентов прав.

Как же прав Платон!
Как же прав Платон!

Мы же только и делаем, что обвиняем во всех бедах власти.

Но зачем обвинять и кричать после времени: «Долой!», если своей пассивностью мы помогли оказаться у власти тем, кто там сейчас обосновался.

Конечно, каждый рядовой гражданин может заявить, что выборы-то у нас нечестные.
Тогда вопрос: а что мы делаем, чтобы выборы у были честными?

Выборы без выбора

Как странно сегодня получается: человеческое общество придумало механизм выборов – сам по себе очень положительный момент – но и он превращается в какую-то профанацию?
В чем причина, что любые хорошие инициативы превращаются в свою противоположность?

☞ Подпишитесь на канал "Алё, Политика!?..."

Казалось бы, в идеале: приходи к власти только достойные люди, болеющие за народ, желающие улучшить жизнь в лучшую сторону, и всё! Райская жизнь в стране обеспечена!
Что опять-то не так?

Право на избирательное право

Вижу причину в том, что даже избирательное право у нас неполноценно. Всё, кем может быть народ в своей стране сегодня - это электоратом. То есть, у каждого из нас имеется:

Активное избирательное право – это право граждан участвовать в выборах в качестве избирателей, то есть непосредственно выбирать главу государства, депутатов парламента или органы местного самоуправления.


А вот пассивного избирательного права у людей нет. Разве что на словах оно есть:

Пассивное избирательное право – это право самих граждан быть избранными в представительные органы государственной власти.


Сегодня, чтобы быть избранным, нужно принадлежать к какой-либо партии.

☞ Подпишитесь на канал "Алё, Политика!?..."


Задачка для второго класса:
«Если 97% населения России не принадлежат ни к одной политической партии, сколько процентов населения лишены пассивного избирательного права?»
Вот и получается, что своим бездействием мы пропускаем во власть активных партийцев. А они, будучи далеки от народа, занимаясь лишь межпартийной борьбой, а не защитой интересов народа.

Слишком оторвался от народа...
Слишком оторвался от народа...

Злодей у власти - это не классический «работник ножа и топора», а вполне себе цивильный субъект, создающий такие законы, которые могут «и без ножа зарезать».
Но, что делать – сами виноваты!

********************************************

Вас могут заинтересовать другие мои статьи:

1. Кого в Древней Греции называли «идиотикос»? Какое отношение они имели к демократии?

2. "У Володи клюёт... А у деда пролёт..." Как правильно понимать песню А.Макаревича "Путин и рыбак"?

3. Как стать Президентом США, благодаря улыбке?

Всем мира и добра!