Добрый денёк, увидал я тут, что ЕГЭ прошло на славу и все сдали хорошо, но ещё не все экзамены прошли и конченый результат неизвестен.
Переход на дистанционное обучение не снизил уровень подготовки выпускников, заявил врио главы Рособрнадзора Анзор Музаев.
А? Вот только мне интересно, они учитывали тех, кто плохо сдал? Или они считали тех учеников, кто набрал высокие баллы?
Музаев сообщил, что «количество участников ЕГЭ по географии снизилось, но средний тестовый балл вырос на 2,9».
Ну так это логично! Чем меньше участников, тем больше балл! Если сдающих было больше, то и тестовый балл был бы меньше! Чем гордиться?
«Дистанционное обучение конечно было вызовом. В этом году ребята смогли акцентировать внимание на тех предметах, которые они сдают. У них было три месяца для интенсивной подготовки. На 4,3% выросло число высокобалльников по географии – это очень серьезный рост», – сказал он.
Да, это был вызов для тех, у кого нет денег для онлайн-репетиторов, а не для богатых... Соц. Неравенство в самом рассвете сил...
Количество сдающих ЕГЭ по литературе также уменьшилось по сравнению с 2019 годом, однако и здесь средний тестовый балл вырос на 2,9. Увеличилась и доля участников ЕГЭ, набравших 81-100 баллов – на 4,6%. В полтора раза возросло количество стобалльных работ.
Это если учесть, что те, кто не идут в вуз не сдавали ЕГЭ.
Средний тестовый балл по информатике (61,19) оказался идентичным прошлому году. При этом количество участников выросло.
Ну тут молодцы.
Сообщается также, что 367 участников ЕГЭ удалено с экзаменов за нарушения, мобильники и шпаргалки.
А не слишком ли много? Или это из-за стресса и плохой подготовки? Было ли больше удалений на экзаменах прошлых лет? Напиши в комментариях, если знаешь.
На этом всё, Подписывайся на канал, если хочешь, ну и Ставь Лайк, удачи, если ты сдаёшь!