Как проголосовать так, чтобы ни в коем случае не ошибиться?
С одной стороны каждый понимает - его голос мало решает, ведь он из 147 миллионов. С другой - нам очень важно чувство собственной правоты и, что бы ни произошло, мы хотим понимать - мы сделали правильный выбор.
Но текст поправок довольно объемный. Не все осознают это, но поправки увеличивают Конституцию где-то на 40%. Внимательно читать и подробно разбирать их? Нет на это ни времени, ни желания ни ума. Нужен простой рецепт. И он находится!
Как голосуют путинофилы? Понятно как. Выбор уже давным давно сделан. Нужно лишь элегантно его обосновать.
Смотрите!
В голове типичного путинофила страна разделяется на два лагеря, в одном из которых Навальный с армией госдеповцев и либерастов, в другом Путин со всем хорошим и светлым, что только можно помыслить. Полутонов и нюансов не существует.
А давайте всё же посмотрим повнимательнее. Может могло попасть что-то сомнительное в этот прекрасный второй лагерь?
Знакомьтесь, Владимир Соловьев, главный светоч путиниста.
Конечно вы знаете - это известный теле и радио ведущий.
В своих передачах он нередко использует язык ненависти. Слушать его довольно тяжело и в общем-то незачем. Но здесь мы хотим узнать, кто же на прекрасной стороне добра, поэтому всё же ознакомимся с некоторыми его высказываниями.
Навальный вывел людей на улицы, реакция Владимира Соловьева:
"Ну давайте посчитаем сколько вывел этот Полиграфыч мерзкий на улицы, 1,9%. То есть вечные два процента дерьма. И эти два процента дерьма считают, что они здесь власть, что они могут портить людям праздник? Вот эти два процента дерьма считают себя вправе чё-то кому-то в Москве объяснять?"
Известно, что на митинги за редким исключением выходит малая часть людей. В связи с этим хочется спросить у Соловьева. 3% - это тоже "три процента дерьма"? А четыре? А пять? Или он просто именует дерьмом тех, кто не разделяет его взгляды?
Владимир Соловьев, как типичный пропагандист, делает немало неочевидных заявлений. Временами дотошные слушатели просят что-то уточнить или привести факты. Так отвечает Владимир:
"Убеждать кретинов - ниже моего достоинства."
Кто со мной не согласен - кретин, а убеждать кретинов - недостойно. Что сказать, очень удобная позиция!
Наслушавшись оголтелой пропаганды слушатель позволил назвать Соловьева "путиноид". Владимин сдерживаться не стал:
Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь Татарстан, мразь!
У Владимира Соловьева спросили в Твиттере откуда у его дочери часы за 17000 долларов.
"давай, мразь, представься" - отвечает Сольвьев
"ты бздливая анонимная мразь, и так ясно, но то, что ты тупой и путаешь слова и вовсе забавно. " - уже другая дискуссия в Твиттере.
"Мразь" - одно из самых любимых слов в лексиконе Соловьева. Если вокруг одни мрази, то кто же вы сам, Владимир?
"может песчинка оценить океан? Что может знать о разуме безумец. В тундру, олень, за ягелем. "
Ага, теперь ясно! Владимир Соловьев, по его мнению - океан разума, не иначе.
"Я людей в прямом эфире не оскорбляю. Я выдаю четкие выверенные оценки мерзавцам и негодяям я их не считаю за людей, я их считаю тварями. Они не люди."
Как по вашему, допустимо такое?
На мой взгляд задать вопрос "неужели вы с этими" и привести сомнительных людей на противоположном берегу может каждая сторона. Только это будет очень слабый аргумент от тех, кто не хочет или не может разобраться в сути вопроса и сказать что-то по-существу.
Так что секретов как сделать легкий, но безошибочный выбор сымитировав подобие мыслительного процесса, не существует.
Либо разбирайтесь, терпеливо изучая информацию, либо скажите честно "я не знаю, я не могу, мне не до этого".
Это мое мнение, а что думаете вы, дорогие читатели? Добро пожаловать в комментарии.
Ну и посмотрите, каким Соловьев был раньше. До того, как его прикормила власть: