Найти тему

Московское регби: обзор 1-го тура первенства среди любительских команд

Итак, Первенство Москвы по регби среди мужских любительских команд стартовало в обоих дивизионах. Напомним, что старший эшелон турнира сформирован на базе команд бывшего 2-го дивизиона Чемпионата Москвы, а младший – преимущественно из коллективов бывшего 3-го дивизиона.

К сожалению, требования Роспотребнадзора не позволили допустить на трибуны стадионов зрителей, но мы постараемся хоть как-то компенсировать. Так что давайте не будем делать длительных преамбул, и сразу перейдем к обзору состоявшихся игр.

Первый дивизион

«Московские Драконы» - РУДН 48:24

Добровольно спустившиеся эшелоном ниже «Хищники» считаются основными фаворитами 1 дивизиона Первенства, и лично я ждал откровенного разгромна крепкого, но все-таки достаточно скромного студенческого коллектива. Так собирались поступить и сами «Драконы»: игроки настраивались сразу взять быка за рога и повести игру к уверенной победе.

Но время шло, а РУДН никак не хотел раскрывать свои слабые стороны. Студенты уверенно чувствовали себя в силовых элементах игры и эффективно пресекали захватами попытки развернуть игру «на руках». Более того, единожды успешно выйдя в контратаку, построили свои дальнейшие атакующие действия именно в этом стиле. РУДН действовал чуть расторопнее, и «Драконы» раз за разом пропускали одиночные скоростные прорывы, трансформировавшиеся в три «полные» (реализованные ударом по воротам) попытки и один точно пробитый штрафной. Только в концовке первого тайма «МД» сумели собраться, провести серию силовых атак за счет мола и продвижения схватки, отыграв одну попытку. На перерыв команды ушли при счете «7:24» в пользу РУДН.

А вот во втором тайме все перевернулось с точностью до «с ног на голову». Команды перешли на жесткую открытую игру, что привело к серии стычек между игроками. «Драконы» начали провоцировать студентов, те повелись, стали нервничать, спорить с арбитром, и получать заслуженные желтые карточки. «Хищники» же после ряда замен смогли сформировать оптимальный состав, и мощно рванули вперед. Команда нормализовала игру «на руках», удачно сочетая ее с ударной тактикой. В конечно счете на флангах у РУДН стали появляться заметные бреши, в которые раз за разом прорывались игроки соперника. Попытки посыпались, как из рога изобилия, и с каждой новой «сдачей города» студенты все больше теряли нити игры. Финальный свисток главного арбитра зафиксировал итоговый результат «48:24» в пользу «Драконов».

«Спартак» - «Варриорз» 12:17

Матч получился именно такой, каким его любят болельщики: с игровым нервом, с неясным до последней минуты итоговым результатом. Обе команды показали и красивые комбинации со скидкой набегающему игроку, и силовые возможности нападения, таранившего защиту соперников.

«Воины» вели в счёте на протяжении всей игры: «5:0», «12:0», «12:7», «17:7». В итоге, игровое время вышло при «17:12» в их пользу.

Мог ли «Спартак» сравнять счёт и вырвать победу? Наверное, мог. Но не сравнял. И не выиграл. Могли ли «Воины» выиграть с бонусным очком? Могли, но не выиграли.

Спасибо командам за игру, и надеемся, что они и дальше будут выступать с таким же желанием и упорством.

-2

«Сокол» - «Олимп» 14:29

Команда из подмосковного города Ступино очень редко проигрывает в родных стенах, и победа гостей – характеристика их потенциала.

«Олимп», в отличие от хозяев поля давно не имевший игровой практики, не сразу нащупал свою игру, что и сказалось в некоторых стандартах розыгрыша в схватке. Но, в целом, игра шла на равных. В первом тайме каждая команда положила по попытке, похожие друг на друга, как близнецы (проход по левому краю, рак и дальше быстрый перевод мяча по вееру на другой край).

Во второй половине встречи борьба обострилась, местами игроки действовали на грани фола. Был момент, когда «Олимп» играл в 13 человек против 14 у «Сокола», но хозяева поля не смогли воспользоваться численным преимуществом.

Постепенно «Олимп» смог найти оптимальный состав нападения, за счет чего стал раз за разом выигрывать схватки. Кроме того, в ударе оказался Вадим Буряк, сделавший в этот день хет-трик, чем и обеспечил своей команде итоговую победу. Когда время матча уже вышло, «Олимп» после выигрыша назначаемой схватки не стал выбивать мяч в аут, а провёл великолепную атаку веером, где в зачетку соперника прибежало аж 3 «олимпийца», и Сергей Добрынин положил бонусную попытку.

-3

ЛРК «ВВА» - МИФИ 38:0

По совокупному рейтингу участников, этот матч должен был стать центральным в первом туре. Команда из Монино – 8-я по итогам прошлогоднего чемпионата, МИФИ – 9-й коллектив Москвы (победитель 2 дивизиона). Афиша – лучше не придумаешь.

Но по факту борьбы не получилось. Студенты-физики не смогли выставить полноценный состав, только к середине первого тайма подъехала пара запасных игроков, что позволило хоть немного давать передохнуть нападающим МИФИ.

Матч оставил двойственное впечатление. «Красно-черные» (цвета формы РК МИФИ) никак не могли наладить действия в атаке, так и не сумев за 80 игровых минут создать хоть какую-то остроту в близи зачетного поля подмосковной команды. «Военные летчики» же действовали «по сопернику» и фактически взяли МИФИ «измором»: как только студенты начинали уставать они молниеносно получали попытку в свое зачетное поле, и игра вновь возвращалась в вязкое силовое противостояние. Игровые очки распределились ровно по 19 на каждую половину игрового времени.

Возможно, сумей МИФИ зацепиться за мяч, игра могла бы пойти по-другому. Это показали последние 20 минут встречи, когда студенты за счет индивидуальных действий смогли взвинтить темп и перехватить игровую инициативу. Но сил на ответные результативные действия уже не было.

Второй дивизион

Второй дивизион Первенства не имеет явного лидера, поэтому результат практически каждого матча – это одновременно и сенсация, и закономерность. Хотя действительно неожиданным можно назвать результат только одного матча:

«ВТА» - «Автозаводцы» 27:19

Похоже, тренерский штаб «тушинского-голицынского трио» в период пандемии не терял времени даром, хотя точно сказать не можем: это единственная игра тура, о ходе которой у нас нет объективной информации.

«ВТА» сформирован только в начале сезона из игроков трех команд, две из которых («Вымпел» и «Аркуда») отнюдь не блистали в своих соревнованиях. А вот торпедовский дубль достаточно успешно представлял столицу на групповом этапе Федеральной регбийной лиги. Так что, исходно соперники находились на разных рейтинговых полюсах, и преимущество складывалось явно в пользу «черно-белых» (цвета РК «Автозаводцы»).

Не рискнем предполагать, что же происходило на поле, просто констатируем факт: «ВТА» оказался сильнее, а насколько это неожиданно – покажет дальнейшее выступление команды.

-5

«Столица» - «Малоярославец» 34:10

Несмотря на небольшое игровое превосходство москвичей, на табло довольно долго сохранялся счет, более популярный для футбола (0:0), и лишь в концовке 1 тайма «бело-голубые» (цвета РК «Столица») смогли воплотить своё преимущество в две попытки. Регбисты «Малоярославца» не остались в долгу, и ответили своей хорошей атакой, так что на перерыв команды ушли при счёте «14:5».

Вторая половина игры стала бенефисом Сергея Волкова. Его попытка и 5 (!) точных штрафных ударов обеспечили уверенную победу «Столицы».

-6

«Русичи» - «Гранит» 0:43

В этом матче зафиксирована самая крупная в 1 туре разница в счете, и это лучше всего характеризует расклад сил на игровом поле.

Что можно написать в такой ситуации? Пожурить дмитровчан или восхититься игрой «каменщиков».

Да, «Гранит» действительно молодцы, возвращение команды в первенство Москвы удалось на 100 %. А вот ругать регбистов из Подмосковья не хочется, да и не за что. Старались, играли на том уровне на каком могут и готовы играть по состоянию на 11 июля 2020 года.

-7

Ну, вот, наверное, и все, что мы хотели сказать об играх первого тура. Продолжение воспоследует 25 июля, на старт выйдут другие коллективы, которые были освобождены от игр в минувшие выходные.