Теперь поговорим о нашей "как бы оппозиции", которая и дает постоянный ответ на вопрос - кто виноват. Жаль только - не предлагает, что делать.
Специально несколько дней изучал сайт Главного Оппозиционера Всея Руси - Алексея Навального. Ну что тут сказать - наверное, его можно назвать неплохим журналистом - пишет и говорит легко, сюжеты выкладывает интересные. А вот вся его экономическая программа сводится к двум пунктам: победить коррупцию и передать все национальные богатства (в том числе госкомпании) почему-то в Пенсионный фонд Российской Федерации. Интересно - кто же этот кристально честный и супер профессиональный человек, который будет распоряжаться всем этим богатством? Кого назначат на должность?Ответа на этот вопрос Навальный не дает. Зато своим поведением дает ответы на многие другие вопросы.
Сначала - он зачем-то оскорбляет 90-летнего ветерана, который понимаете ли осмелился сняться в провластном ролике (про поправки в Конституцию). Потом в отношении Навального возбуждают уголовное дело по статье о клевете - и он сразу затихает. Вот тебе и оппозиционер. На носу плебисцит, Навальный выступает против поправок в Конституцию. Казалось бы - агитируй, разъясняй, собирай людей на митинг. Но нет! Алексей ведь прекрасно понимает, что сделай он хоть одно из вышеперечисленных движений - делу могут дать ход и он окажется в СИЗО. Прекрасно его пониманию: в СИЗО - страшно и очень неприятно. Но ты ведь политик, а значит должен знать и понимать: для человека борющегося за власть - попадание в тюрьму - это по сути профессиональный риск. Это как у боксеров - выходишь на профессиональный ринг, значит будь готов к тому, что могут сломать челюсть. Боишься такой травмы - не выходи в ринг - занимайся шахматами. Но не таков Алексей - поглумиться над ветераном - это смело. Отправить каких-нибудь мальчиков и девочек бодаться с омоновцами - это - тоже, пожалуйста. Но сам он сидеть больше, чем 30-40 суток по административному аресту - не готов. Все-таки - информационная работа по производству изобличающих роликов важнее.
Теперь, кстати, о "демократичности" нашей оппозиции. Слушал тут известного политолога Валерия Соловья, который, как следует из его слов - причисляет себя к сторонникам Навального и вообще либералам. Так вот. Одно из его первых действий "после прихода к власти" - цитирую - "закрыть границы страны для определенных групп граждан для проведения разбирательства их деятельности". Вы представляете себе, учитывая богатейший российский опыт по "борьбе с врагами народа", какой замес тут начнется. И сколько граждан (возможно даже неожиданно для самих себя), вдруг окажутся занесенными в соответствующие списки.
Так или иначе - констатирую - нормальной работающей оппозиции - у нас нет. Более того, если бы власти поменьше хватали за разную ерунду безобидных блогеров, журналистов и студентов - то вполне может быть, что значительная часть всей этой "оппозиционной деятельности" - вообще была бы незаметна. А так получается, что власть, по сути, сама "раскручивает" оппозицию, создавая поводы для разного рода протестов и интернет компаний там, где их вообще быть не могло.
Отдельно следует сказать и про "демократических" журналистов. Получается так, что их интересуют только свои. Возбудили дело против журналиста - это повод пойти в пикет, начать кампанию. А то, что какие-то там работяги на Дальнем Востоке зарплату не получают - так это вообще никому не интересно. Они ведь не пишут такие же хорошие и интересные тексты, как Ваня Сафронов или Ваня Голунов.
А лодка меж тем раскачивается. Проблемы никуда не деваются. Злость и агрессия - накапливаются. Вот уже и в религиозной сфере - пошли споры и расколы. Я уже не говорю про то, что если кто-то публично назовет себя православным - там могут сразу и в "пособники режима и мракобесы" записать. А ведь мы все это - когда-то уже проходили.
А люди... Люди продолжают слышать разговоры об проблемах - со стороны власти, и со стороны "как бы оппозиции". Не видя при этом никакого реального выхода для решения этих проблем. Чиновнику - надо отчитаться, что он отреагировал на что-то. "Оппозиционеру" надо покричать о том какой чиновник негодяй - ну то есть по сути тоже отреагировать таким образом.
К чему все это ведет? На мой взгляд - может наступить момент, когда на арену выйдут совсем другие люди. Не единоросы с народофронтовцами. И не Навальный с либертарианцами. Так в истории часто бывало. Люди эти - не будут уметь писать красивые тексты и выступать на совещаниях. Зато будут хорошо владеть автоматом Калашникова и не боятся попасть в СИЗО за свое дело. И вот тогда может сложится ситуация, как после октября 1917 года - когда эсеры, октябристы, монархисты и кадеты, вместе обсуждали "упущенные исторические возможности", сидючи на нарах в Тобольском централе.
Люди, которых я назвал "новыми большевиками" - будут решать вопросы быстро и радикально, не вдаваясь в рефлексию и заумные идеологические термины. Крупные компании - национализировать. Владельцев, чиновников, а заодно и всех их Интернет-разоблачителей - посадить. ДНР и ЛНР - присоединить к России, вместе с Украиной и Белоруссией. Вы считаете такой вариант невозможным? Ну в 1917 году приход к власти большевиков тоже считали невозможным. И тем не менее, это произошло.
Я бы лично не очень хотел такого варианта. Проходили мы его уже в начале 20-го века. Многие проблемы, которые сейчас существуют - до сих пор произрастают из тех времен.
Но шансы у нас есть. Историческая развилка еще не пройдена. Надо только перестать лицемерить, научится признавать проблемы и называть вещи своими именами. И вместо имитации деятельности - заняться наконец самой настоящей реальной работой. Думая при этом, не только о своем кошельке.