Деньги и справедливость.

В этом размышлении, после первого и перед вторым вопросом-доводом, прошу вас ответить, самому себе, на вопрос. Который сам напрашивается из предыдущего предокончания: «Вот вы хотите, чтоб с вашими заработанными деньгами, десятую часть которых вы выделили для своей инвестиции в российское предприятие, именно так обращались чиновники?»

❓ 😕

Давайте сразу отметим: вы уже заплатили из них все налоги, и честно положили себе, в небольшой кармашек, свои «кровные на жизнь». Вы можете запросто проесть эти деньги. А можете купить на них детям подарок. 🎁 👼 Или - себя чем-то порадовать.

Но вы, вместо этого, 10% из них, буквально «оторвали от себя», от своей семьи, вложив в РИСКОВАННЫЕ инвестиции. 😵 И сделали это ради своего безбедного будущего, будущего наследства своим детям и внукам. И, между прочим, заради лучшего будущего своей страны 👑 тоже! (10%, «Десятина» - это такая исторически сложившаяся часть дохода человека, которую он, как показывает жизнь, способен сберечь без урона для себя. В Ветхом Завете десятину своих доходов требовалось отдать левитам, как слугам Бога).

А «государство», в лице бюрократизма - хрясь! - и ещё раз, из этих же ваших денег, да «налогом» - по вам же! Да не просто: «Мы берем в точности так, как это принято делать за рубежом в офшоре, чтоб наша Компания туда не убегала», а их «львиной долей» - отдай! 👺👿

Не хотите? Вот, лично я, даже не понимаю: а ЗА ЧТО, собственно (если уж говорить по-человечески, по-совести), я вообще должен ПОВТОРНО платить налог государству из уже полученных мною денег, налог из которых был удержан? 😨 И которые, между прочим, государство мне само же и выдало. За мой честный труд не «где-то там за бугром», а в нем же самом. И с которых уже собраны государством ВСЕ положенные налоги.

Да, я знаю, кто-то скажет: «Так это же - совсем другой налог! Он - за то, что государство вообще предоставило вам такую возможность: вкладывать деньги в подобные проекты! К тому же, платите его вовсе не вы, а Компания. Потому что она ТОЖЕ является лицом, только юридическим. Которое отличается от физического только тем, что существует "на бумаге". Его нельзя вживую пощупать, как вас. В остальном - все одинаково. И, КАК "ЛИЦО", налоги она обязана платить!» 😁

Тут, конечно, можно поспорить. Потому что заплатить налог из полученного дохода - это понятно. Но заплатить «налог» за инвестицию в рискованный проект, который ещё неизвестно воплотится в жизнь или нет - это что, ваш «доход»? Это - справедливо? Конечно, налог такой платит Компания, как «лицо юридическое», а не лично вы. Но, фактически - платите его именно вы. Потому что других денег у Компании, кроме вложенных в неё вами, просто нет. И предвидятся они не скоро. Ведь Компания эта только строится и не работает. Она - ещё "малый ребенок". А у нас в государстве с ребенка тоже, что ли, требуется родителям 13% налога платить, как с физически существующего, но ещё не работающего?! ГДЕ ЛОГИКА?

Налог платит ваша развивающаяся Компания, как «юридическое лицо». Вот только платит она их не из своих доходов, которых ещё не имеет. А - из ваших денег «физического лица», которые вы в неё инвестировали на развитие. Фактически, этот налог платите вы из собственного кармана. Из тех денег, из которых все налоги уже были однажды государством удержаны. То есть, платите налог повторно. За что? За то, что личными деньгами способствуете развитию полезной для государства Компании! (?!)

Ну, хорошо, ладно. Пусть это будет не «по-совести». Встав на точку зрения «госаппарата» 😑, соглашусь с ней: если гражданин полученные деньги целиком не проедает, а куда-то их ещё и вкладывает, значит - он точно не бедствует. А это означает, что с него возможно ещё один грош «выдавить». В интерес государства. Авось, гражданин не обеднеет и - бюджету польза. 😑 Так что: ладно. Пускай будет такой налог.

Но: ПОЧЕМУ тогда «у папуасов», такая «возможность вкладывать в проект», стоит намного дешевле? 😳 Причем - являясь общепризнанной нормой международного закона во всем мире? Они там что, на «островах», в тени кокосовых пальм, больше заботятся обо мне и о моем государстве, чем моя собственная, избираемая мною власть? 😳 Разве в России нельзя было сделать точно такой же % налога, за регистрацию ТОЛЬКО ФИНАНСИРУЕМОЙ НАРОДОМ Компании, как и у них в офшоре? Чтоб эти деньги, ни где и ни каким чиновником у нас ни куда не запланированные, дополнительным «налогом» тоже оставались бы в России ✅, а не уходили бы на территорию «английской юрисдикции»🎃?

Не понял! Если я поймал, но не съел и принес домой мышь, то почему я обязан отдать её собаке во дворе? А почему я не могу подложить мышь моей любимой хозяйке, на коврик у её кровати? Вы что, хотите сказать, что хозяйке совсем не нужна моя маленькая вкусная мышь?

Словом, Компании тоже считают, что подобные поборы им невыгодны. Ведь эти деньги, с трудом и абсолютно БЕЗ МАЛЕЙШЕЙ(!) помощи чиновника, самостоятельно собранные народом и сэкономленные руководством Компании, им (и их небогатым народным инвесторам) выгоднее пустить не на «от фонаря» придуманные бюрократом «налоги», а на развитие Компании. 🚛 🚜

Тут есть ещё один интересный момент: якобы «демократический Запад» не только вводит против России «санкции». Нарушая этим общепризнанные законы рынка. Которые именно «Западом», кстати, и были придуманы. И, казалось бы, именно он и должен, наиболее яро, этих законов придерживаться. Требуя, точно такого же придерживания, от других, менее развитых стран.

Но Запад ещё и делает всё, чтоб искусственно сдержать развитие наших перспективных Компаний. Сдержать в самом их зародыше. ⛔ Однако, у кого сейчас есть «гарантии», что в российском бюрократизме, доставшемся нам от соглашательских ельцинских «90-х», нет прозападных «засланных казачков»?

От США ли казачок во власть к нам засланный, или - нет, кто определит, кто знает?

Поэтому, если руководство НАИВЫГОДНЕЙШЕЙ именно ДЛЯ РОССИИ Компании вспоминает, как их «гнали» и «мешали работать» всевозможные новые и старые «демократии» 👹 (или даже российские чиновники, продолжившие путь горбачевско-ельцинской «перестройки развала» 👹), значит - Компания эта действительно стОящая! 👍

После этого короткого размышления, далее - окончание под заголовком: «Прагматизм, как человеколюбие» - ЗДЕСЬ (+ следом последующее размышление ко второму вопросу). Иллюстрации из открытого доступа. Начало статьи - ТУТ. Лайки, комментарии можно оставить внизу.