Доброго времени суток, уважаемые читатели и гости какала АвтоТест. В этой статье Вы найдете анимационный ролик с дорожно-транспортным происшествием, в котором предлагаю найти виновника аварии. К ролику прилагается задача и несколько вариантов ответов. Предлагаю внимательно посмотреть на все представленные материалы и написать в комментариях свое мнение о том, кто является виновником ДТП. Мое мнение вы увидите в описании под анимацией, а всех согласных и несогласных жду в обсуждениях. Для тех, кто любит со своего любимого, мягкого дивана писать о том, что не существует таких мест на дороге, которые я изображаю, скажу сразу - данный перекресток существует и находится в г. Псков, примыкание Владимирской улицы к улице Кузбасской дивизии.
Все материалы, которые я продемонстрировал, не призывают к реальным действиям, соблюдайте Правила дорожного движения. Комментируя свою точку зрения, старайтесь быть вежливыми, несмотря на то, что у кого то может быть другое мнение.
Задача!
На анимации продемонстрирован нерегулируемый Т-образный перекресток неравнозначных дорог. Перед перекрестком установлен светофор, который регулирует пешеходный переход. В противоположных направлениях, навстречу друг к другу, приближаются красная и синяя машины. Красная машина намерена повернуть налево, синяя машина проехать перекресток в прямом направлении. На пересечении проезжих частей пути двух автомобилей пересеклись и произошла авария. Кто, на Ваш взгляд, виновник ДТП?
1. Синяя машина
2. Красная машина
3. Обоюдная вина
Мнение автора: и так, ситуация которую я изобразил, не так проста, как кажется на первый взгляд. Для начала необходимо выявить какие пункты правил были нарушены водителями, начнем с синей машины.
И так, синяя машина проезжает светофор на красный сигнал светофора, что является грубым нарушением п. 6.2 ПДД РФ и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей, а при повторном нарушении 5000 рублей, либо лишение водительского удостоверения сроком от 4 до 6 месяцев, согласно статье 12.12 КоАП РФ.
ПДД РФ.
п. 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ...
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Но ДТП произошло на пересечении проезжих частей, а перекресток, как мы видим, не регулируемый, светофор установлен до него и регулирует пешеходный переход. Может ли тогда синяя машина быть виновата в ДТП? Давайте разбираться и посмотрим на действия красной машины.
Красная машина, подъезжая к нерегулируемому перекрестку, намереваясь повернуть налево, обязана уступить дорогу автомобилям, движущимся со встречного направления прямо или направо, согласно п. 13.12 ПДД.
п. 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Так, как ДТП произошло на перекрестке, который не регулируется светофором, то виновником ДТП должен быть водитель красной машины.
Случай, который я изобразил, действительно был в реальности. Суд признал виновным красный автомобиль, согласно той логике размышления, которую я привел выше. Но, на мой взгляд, виновник в данном ДТП водитель синей машины. Объясняю почему...
Во первых, водитель красной машины видел, что на светофоре горит красный сигнал и понимал, что здравомыслящий человек не поедет на запрещающий сигнал светофора, в результате чего и начал совершать поворот на перекрестке.
Во вторых, синяя машина физически не могла оказаться на нерегулируемом перекрестке, соблюдая изначально Правила дорожного движения, а согласно Постановления Пленума Верховного Суда №20 от 25.06.2019 виновником ДТП считается тот, кто изначально едет в нарушение ПДД.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
На мой взгляд, данное постановление применимо для нашего случая в ходе разбирательств в суде, так как синяя машина двигалась по траектории, движение по которой не допускается. Иными словами, машина не могла оказаться на нерегулируемом перекрестке, соблюдая Правила дорожного движения до въезда на него.
В третьих, преимущество - это право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Я специально выделил слова "право на движение", так как проезжая на красный сигнал светофора, такого права быть не может, следовательно и не может быть преимущества. А уступить дорогу, согласно ПДД необходимо тому, кто имеет преимущество.
Вот и получается, что в ДТП виноват водитель синей машины. Напомню - это мое личное мнение, если, кто-то согласен с мнением судьи, жду в комментариях.
Ответ по мнению автора: 1. Синяя машина.
- Если вам понравилась моя работа поставьте лайк и подпишитесь на канал, очень нужна ваша поддержка в развитии канала. Поделитесь этой новостью с друзьями, ежели считаете данную публикацию полезной.
- Спасибо тем, кто оставил комментарий, лайк или просто проявил интерес к моей публикации. Всем удачи на дорогах!