Найти тему
Георгий Громов

Президентская кампания стерилизована. «Беларусы обречены на протест»

Нерегистрация Бабарико и Цепкало не устранила причины недовольства народа, а это грозит массовыми выступлениями и протестами в преддверии выборов.

На Комаровском рынке выстраивались километровые очереди, чтобы поставить подпись за альтернативных претендентов, Onliner
На Комаровском рынке выстраивались километровые очереди, чтобы поставить подпись за альтернативных претендентов, Onliner

14 июля Центризбирком зарегистрировал пять кандидатов в президенты: Андрея Дмитриева, Анну Канопацкую, Александра Лукашенко, Светлану Тихановскую и Сергея Череченя. Фавориты президентской гонки Виктор Бабарико и Валерий Цепкало, собравшие и сдавшие наибольшее количество подписей, остались за бортом кампании.

Какой сценарий президентской кампании пытаются реализовать власти? Беларуская праўда побеседовала с директором Центра европейской трансформации Андреем Егоровым.

-Власти отстранили от участия в выборах наиболее популярных претендентов, которые взрывным образом набирали поддержку, опасаясь широкого фронта мобилизации народа в Беларуси в ходе агитационной кампании. Фаворитов вывели из избирательной гонки, остальных зарегистрировали кандидатами в качестве удобных спарринг-партнеров, чтобы иметь возможность изобразить разрешение политического кризиса и победу Лукашенко в ходе выборов – манипулируемых и фальсифицируемых.

-К каким последствиям может привести нерегистрация Бабарико и Цепкало?

-Не зарегистрировав Бабарико и Цепкало кандидатами в президенты, власти не устранили очаги напряжения. Наоборот, логично было бы обоих зарегистрировать и победить в контролируемом избирательном процессе. Выбив претендентов из избирательного процесса, власти не устранили причины, по которым они так быстро набирали поддержку; претенденты концентрировали на себе протестные настроения и неудовлетворенность людей экономической ситуацией, абсурдным поведением властей во время эпидемии коронавируса – все недовольство концентрировалось вокруг двух претендентов. Само по себе напряжение никуда не исчезло и так или иначе будет нарастать в ходе агитационной кампании, несмотря на устранение претендентов. А это грозит массовыми выступлениями и протестами в преддверии выборов.

-Надо понимать, что Тихановской уготовлена роль такого выпускателя пара?

-Тихановская, с одной стороны, действительно будет выступать как выпускатель пара. С другой, вокруг нее будет собираться часть протестных настроений, но в публичном плане она более слабый политик, а ее команда – слабее команд Бабарико и Цепкало. У Светланы Тихановской, в отличие от незарегистрированных претендентов, нет респектабельности, поэтому для многих она не станет привлекательным кандидатом. Скорее, она будет смещаться в сторону традиционной политической оппозиции протестного плана, что для значительной части протестного электората Бабарико и Цепкало не является привлекательным в перспективе.

Но непонятно, что сама Светлана Тихановская собирается делать дальше. Сейчас все внимание концентрируется на ней, потому что она осталась единственным нормальным кандидатом в группе политических карликов. Судя по интернет-опросам, если Лукашенко набирает 0,3% голосов, то Черечень, Канопацкая и Дмитриев вместе не набирают даже 0,3%. Поэтому ход президентской кампании во многом будет определяться действиями Тихановской, которая оказалась невольным заложником ситуации – она не планировала для себя такой судьбы.

-Во время нынешней кампании Лукашенко оказался один против всех. Возможна ли некая коалиция альтернативных игроков президентской кампании, объединение вокруг одного кандидата?

-Сложно сказать, как поведут себя штабы кандидатов и команды незарегистрированных претендентов. Гораздо эффективнее предпринимать упреждающие политические действия, а не идти на поводу Центральной избирательной комиссии. Логичнее было бы самим определиться, кого они видят в качестве единого кандидата, а других снять – тогда у властей не осталось бы столько пространства для маневра. Но претенденты отдали процесс на откуп властей, а те выбрали для себя наиболее удобных кандидатов. Сейчас все стали заложниками ситуации. Но чтобы выигрывать политически, нужно действовать не в заданном властями русле, а самим задавать тон.

Слияние штабов выглядело бы интересно, могло бы усилить кампанию Тихановской и сделать ее общей для демократических сил. Как и снятие Тихановской в знак солидарности с незарегистрированными Бабарико и Цепкало, после чего последовал бы бойкот – тоже интересный, политически продуктивный шаг. Но не уверен, что разность подходов кандидатов и их сторонников к избирательному процессу может привести к эффективному альянсу.

-Какие варианты действий остались у политически активной части общества?

-У активной части общества остается вариант бойкота, хотя его время стремительно уходит – времени на организацию реального бойкота почти не осталось.

Второй вариант, политически менее осмысленный, но сохраняющий некий уровень мобилизации, который так или иначе приведет к выпускной протестной энергии на площадь, – это объединение усилий со Светланой Тихановской. Но опять-таки, вопрос победы на этих выборах не решается на легальном избирательном процессе, который полностью манипулируем и контролируем. Поэтому мы обречены на разные формы протестных действий. Либо избиратели берут на себя политическую ответственность за такой сценарий, либо мы получаем новый срок Лукашенко.

Георгий Громов, Беларуская праўда