Слова "либерал" и "демократ" в российском официальном, прокремлевском лексиконе звучат только в негативном контексте и только о власти в девяностых. У многих людей сложилось неправильное понимание данных терминов. Здесь я попытаюсь рассказать, как они должны использоваться с точки зрения политологии и откуда они пошли.
Начнем с главного заблуждения про демократов и демократию. Почему-то, когда человека называют демократом в это вкладывается какой-то идеологический подтекст, будь то "западная демократия", которая почему-то должна включать гей-парады, будь то демократия из 90х, которая ассоциируется с разрухой. Но давайте разберемся с терминологией:
Демокра́тия (греч. demos - народ, cratos - власть, народовластие) — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
Демократией называют тип политического режима или политической системы, где органы власти выбираются народом и контролируются через свободные СМИ, существует политический плюрализм и оппозиция, а также развито гражданское общество и правовое государство, когда закон главенствует над государством
Также демократическим может быть человек, политический лидер, такой лидер принимает решения, ориентируясь на советы других людей, он открыт к критике, понимает, что может ошибаться, поэтому часто прислушивается к тому, что ему говорят. Вот это демократ
То есть демократия не подразумевает под собой какой-то идеологической подоплеки, это просто механизм управления государством. Но другой вопрос в том, что не все политические идеологии способны использовать демократию, об этом и поговорим далее.
Политическая идеология — чётко сформированная система ценностей, ориентированная на выражение политических интересов, основание для формулирования целей политических действий.
По сути идеологии выделяются по отношению к государству, к экономической и социальной политике.
Начну с идеологий, которые против существования государства, они достаточно утопичны:
Коммунизм:
- Не должно быть ни государства, ни денег
- Все люди равны, с точки зрения прав, обязанностей, возможностей, имущества, нет бедных, нет богатых.
- «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»
- Равное перераспределение ресурсов
- Интересы общества > интересы личности
- Отсутствие частной собственности
Коммунизма никогда не существовало, такой общественный строй лишь декларировался как идеальный в СССР
Анархо-капитализм (Либертарианство):
- Государства не существует
- Все люди свободны
- Все люди находятся в условиях свободного рынка
- Права всех людей равны
- Отсутствие агрессии и принуждения
- Политическая автономия личности
- Существует социальное неравенство, богатые и бедные
- Только частная собственность
Обе эти идеологии утопичны и пока невозможны, поэтому не буду о них много рассказывать.
Следующие идеологии наиболее распространены в современном мире и, наверное, каждый сможет отнести себя к сторонникам какой-либо из этих идеологий.
Консерватизм (conservo - сохранять):
- Главные ценности: государство, церковь, семья, частная собственность.
- Укрепление устоев государства.
- Против государственного капитализма, радикальных реформ и экстремизма.
- Обществу присуще неравенство.
- Общество изменяется эволюционно.
- Поощряется применение военной силы
- В экономике поддержка своих производителей
- Сохранение стабильности
- Равные возможности, но неравные права
- Примеры: США (республиканская партия) и Великобритания (Консервативная партия) сейчас
Либерализм (libero - свобода):
- Защита демократических институтов (свободные выборы, независимы СМИ, плюрализм мнений)
- Все люди равны перед законом (правовое государство)
- Разрешено все, что не запрещено
- Государство - ночной сторож, то есть сильно не вмешивается ни в экономику, ни в социальную сферу, а лишь поддерживает законность и стабильность
- У всех равные возможности
- Существует социальное неравенство
- Защита частной собственности
- Личность > Общество > Государство
- Примеры: США (демократическая партия),
Социализм (socio - общество):
- Справедливое устройство общества.
- Активное вмешательство государства в экономику.
- Перераспределение богатства от богатых к бедным.
- Поддержание государством наиболее неимущих слоев.
- Государство > Общество > Личность
- Уход от рыночной экономики, но не всегда
- Примеры: Куба, Венесуэла, СССР, Вьетнам, Китай
Социал-демократия (по сути производная от либерализма и социализма):
- Защита демократических институтов (свободные выборы, независимы СМИ, плюрализм мнений)
- Все люди равны перед законом (правовое государство)
- Сохраняется рыночная экономика, свобода предпринимательства
- Государство призвано поддерживать социальное равенство, путем сокращения разрыва между богатыми и бедными.
- Государство активно создает общественные и социальные блага
- Создание и поддержка действенной системы общественного контроля.
- Создание эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих и мелкого предпринимательства.
- Защита частной собственности
- Личность = Общество = Государство
- Примеры: скандинавские страны, большинство стран Европы
Здесь я попытался понятно показать различие между основными существующими идеологиями. На самом деле их существует огромное множество, и в каждой стране со своей спецификой. Но основа все равно лежит в этих идеологиях.
Я надеюсь этот пост помог вам понять, кто вы либерал, консерватор или, может быть, социалист
Спасибо за прочтение, ставьте лайки, подписывайтесь и интересуйтесь политикой, потому что она всегда интересуется вами!