Найти в Дзене

В который раз - о пользе фактчекинга.

В который раз - о пользе фактчекинга.

Авторов упоминаемого исследования зовут совсем иначе - Роберт Клек и Кристофер Стрента, в нем действительно на лица женщинам наносились шрамы, а затем, незаметно от испытуемых, их скрывали.

Но о дискриминации в эксперименте речь не шла вообще: авторы изучали образ тела. Поведение женщин оценивали два независимых эксперта, которые должны были сказать, менялось ли поведение женщин в зависимости от того, был ли у них на лице макияж со шрамом или нет.

Вывод - поведение женщин сильно менялось, если они думали, что у них на лице есть шрам. Им казалось, что (незнакомый) собеседник рассматривает их лицо и разговаривает необычно, так, что они ощущали себя дискомфортно.

Мораль? Образ тела оказывает значительное влияние на поведение.

В процитированном посте эксперимент описан так, словно женщины в эксперименте были склонны видеть дискриминацию в поведении других людей. На самом деле в этой публикации ни разу даже не использованы слова "дискриминация" или "жертва".

Из одного из лучших исследований об образе тела кому-то понадобилось сделать мизогинную агитку.

Этот унизительный для женщин фейк перепостили около 200 раз.

Спасибо, что зашли на мой канал Дзен. Хорошего Вам дня и позитивного настроения. Подписывайтесь на канал.