Известный писатель Эдгар Алан По выпустил один потрясающий рассказ "Человек толпы", суть которого заключалась в том, что человек весь день ходил среди толпы, но так ни с кем не поговорив, возвращался в исходную точку (домой).
Для 19 века, когда не было иных средств общения, подобная история кажется вполне обоснованной и на первый взгляд очевидной. Но за окном 21 век, где виртуальная жизнь все больше заменяет реальную, созданные образы закапывают истину в небытие, а завести друзей или найти пару можно через приложение. Спектр каналов, которые открывают нас социуму уже запредельный, но почему же тогда, имея все возможности, многие из нас окончательно закрываются в себе.
Социальное одиночество мы будем рассматривать на протяжении нескольких статей с разных сторон и аспектов, чтобы хотя бы немного подобраться к понимаю этого феномена и разделить потоки тех, кому это важно и нужно, тех, кто оказался в западне собственных иллюзий и разочарований, и тех, для кого это временная мера. А также посмотрим, зачем каждому из нас нужен эффект толпы.
Одиночество vs социальное одиночество
Для начала все же стоит разделить данные понятия. Про одиночество уже писали множество психологов и психиатров. Всем известно, что оно бывает позитивное и негативное, облекаясь в уединение или изоляцию. Ученые приводят массу аргументов в защиту данного аспекта нашей жизни, а также оценивают его разрушительные последствия для личности.
Однако необходимо понимать, что все работы были написаны в те времена, когда кроме вербального общения, телеграфа, телефона ничего не было, а в мире была эпоха радионовостей.
Теперь каналов коммуникации значительно больше. Особое влияние на их развитие, конечно же, оказал Интернет. С каждым годом появляются новые каналы. Раньше были только e-mail, потом ICQ (которую уже мало, кто вспомнит), Facebook, Twitter и т.д. Сейчас их больше тысячи с разным набором функций и аудитории. У нас появилась возможность ставить чужое фото вместо своего, формировать профиль, отличный от реальной жизни, где даже маленький школьник может превратиться в крутого взрослого парня.
«Реальность — это иллюзия, хотя и весьма устойчивая» (Альберт Энштейн). Но мир настолько перевернулся, что теперь верно и обратное утверждение, которое бы вряд ли оспорил великий физик: Иллюзия есть реальность.
Именно люди, пытающиеся демонстрировать "идеальную жизнь", но не живущие ей, являются главными заложниками социального одиночества. Они не готовы принять себя, не верят, что у таких, как они, есть в реальности возможность обеспечить стабильный круг общения. Очень, кстати, зря.
Еще одна потенциальная группа - сбегающие от проблем. Здесь часто можно увидеть уставших от быта и неудовлетворенных людей: и мужчин, и женщин. Несмотря на то, что они очень скандальны, темпераментны, пытаются обвинить всех вокруг в своих бедах - именно им не хватает общества, поддержки, доброго слова. Скандальная натура - это не экстраверт с четкой позицией, а уставшая от собственного бессилия личность.
Эта группа активно развилась в период самоизоляции и именно ее под микроскопом мы будем рассматривать в следующей статье, искать ответы на то, как можно помочь людям, оказавшимся без правильного коммуникационного поля и пытающимся через крики (мои любимые сообщения капсом кому угодно лишь бы ответили) и призывы к ответу найти хоть какого-то единомышленника. Но об этом потом.
Наверняка, каждый из вас встречал понурого человека, просто идущего по улице, загруженного какими-то мыслями и пытливо ковыряющегося внутри себя. Это тоже проявление социального одиночества, но позитивного, когда необходимо, отключившись от мнения всех окружающих, социальных сетей, нативной рекламы, постоянно распознающей наши страдания, принять конкретное решение.
Таких ребят часто можно встретить в баре, они сидят в зоне корта, изредка беседуют с барменами или неизвестными им соседями, так же пришедших отдохнуть от суеты. Суть такого социального одиночества в том, что ты вырываешь себя из стабильного социума, и доверяешь свои идеи и мысли абсолютно незнакомому человеку, который воспринимает их как сторонний слушатель и смотрит на ситуацию сквозь призму личного опыта. Чаще всего, такое общение заканчивается позитивно для каждого участника беседы, в легкой коммуникации находятся неожиданные ответы на самые сложные вопросы.
Поэтому нельзя говорить лишь о том, что социальное одиночество - это плохо. Во всем, даже в нем, есть позитивные стороны. И лучше когда это жизненная необходимость, чем вскрывшийся нарыв душевной скудности.
В следующих статьях мы поговорим о влиянии самоизоляции через призму рассматриваемого сейчас вопроса, проанализируем эффект толпы, рассмотрим, как можно и нужно ли помогать тем, кто находится в периоде социального одиночества.
Читайте также:
