Самым ярым, непримиримым борцом с миллиардерами и англосаксами является Пламен Пасков. Герой человечества, который человечеству как бы и не нужен.
Что утверждает Пламен?
Пламен утверждает, что короновирусная пандемия является мировой аферой по сокращению населения земли. Англосаксы обеспокоены давно с ростом населения. Это можно выразить их же словами: "Если каждый житель начнет потреблять по высоким социальным стандартам, но на земле наступит коллапс". В первую очередь имеется в виду энергетический. Потому что на каждого человека необходимо несколько тонн органического топлива. По парниковый эффект конечно слышали все. Что мировой океан забит целлофановым пакетами и платиком, что киты и прочая живность бросается уже на берег, совершает групповое самоубийства. Когда вспарывают китам брюхо, желудок забит этим самым пластиком и пакетами. Ведь мировой океан это такая же сточная яма, как и многие уже мертвые реки.
В конце Пламен, чтобы не потреблять ГМО прочую отраву от англо саксов рекомендует переезжать в сельскую местность и снова жить на лоне природы, как жили до нас предки. С этого момента я понял, что перед нами болгарский Герман Стерлигов. Хотя его аргументация до момента переезда из города в поле была очень глубокой и серьезной. Можно заслушаться и заболеть. Еще раньше, чем СМИ англосаксов и их СМИ холуев на местах зазомбируют и внушать очередной партии несчастных о коварном вирусе.
Можно понять представителя пяти миллионного болгарского народа, беспокойство Пламена, что болгарский народ исчезнет. Но что станет реально с землей, ее экологией, если население земли вырастит до 10 миллиардов, 20 миллиардов?
Для того, чтобы глобальную решить проблему, не обязательно поддерживать англосаксов или противостоять миллиардерам золотого миллиарда в позе ковид диссидентов. Лично я тоже ковид диссидент. Но эта проблема решается на уровне новой культуры, новой идеологии.
Перед нами явление культуры и традиции.
Все авраамические религии говорят Плодитесь и размножайтесь! Все традиционные народы будут плодиться и размножаться по заветам предков. И спрашивать у англосаксов не будут, что им делать. Заодно будут пользоваться всеми благами цивилизации. Под девизом: Я напложусь, наштампую себе наследников, а ваши проблемы меня не интересуют. Вот с этим явлением традиционного эгоизма нужно что то делать. Ведь ни нищета, ни бедность не останавливают простых людей в этом деле. А между тем англосаксы навязывают еще и демократию с ее понятием личности, значит высоких социальных стандартов.
Для чего они навязывают демократию?
Возможно, чтобы разобщить это традиционное население, оторвать их от матрицы рода, клана, и дальше оторвать от народа и государства. Когда традиционного населения слишком много, начинается традиционная война с соседями. Так всегда было в истории. Значит традиционное население заведомо размножается, чтобы вступить в конфликт. Помогают ли при такой вероятности столкновений на почве ограниченности ресурсов (воды ,земли) демократические клише? Нисколько. Традиционное население басни про личность не понимает. Но когда подобного населения становится избыток, его быстро берут в оборот условные англосаксы в своих геополитических разборках. Лишнее население отправляет в Европу и создает там анклавы нестабильности. Либо образуют государство Игил. Любое государство с традиционным населением столкнется с проблемой избытка рабочей силы. Хорошо , что Россия позволяет трудовым мигрантам из Азии переходить границы. Если бы был запрет, то вся Средняя Азия запылала бы в региональных конфликтах. Что также на руку англосаксам.. Но, видимо, для них подобный процесс слишком медленный.
Так прав ли Пламен Пасков? И в чем он заблуждается? Если не заблуждается, то какие перспективы его диссидентства?