Найти в Дзене
1 Видеофорум

Перевал Дятлова. Расследование Кочеткова №29. Дневники открывают страшную тайну. 2ч

И тут начинается самое интересное, исходя из дневника Зины Колмогоровой за 30 января, которая тоже утверждала, что мансийская тропка кончилась, но не постижимым образом ночлег произошел именно на ней, а не где-то в другом месте.

Дорогие читатели, в прошлой статье мы разбирали дневник Зины Колмогоровой за 30 января и частично дневник группы Дятлова за тот же день. Но, как вы понимаете, без третьего дневника картина будет неполной. Дневник из УД, хоть и приписывается Зине Колмогоровой, но на самом деле ей не принадлежит.

Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №13

И чтобы не путаться в дневниках, дневник из УД, будет копией дневника Зины Колмогоровой, а реально принадлежащий ей просто Дневник Колмогоровой. Я уже разбирал дневник из УД и пришел к однозначному выводу, что он принадлежал Дорошенко, на это указывает стилистика написания текста.

Копия дневника Колмогоровой, 30 января
"С утра 17° - похолодало. Дежурные ( повторно С.Колеватов и К.Тибо за вчерашний медленный сбор ) долго разводили костер, с вечера постановили за 8 минут с момента подъема вставать и освобождать палатку… А погода! В противоположность остальным теплым дням - сегодня солнечный холодный день. Солнце так и играет".
Документ из УД, лист 29

С утра погода соответствует предыдущим дневникам: -17 градусов и «солнечный холодный день». Дежурили с 29 на 30 января Колеватов и Тибо-Бриньоль, что подтверждает мою версию о том, что дневник Зины Колмогоровой за 30 января заполнялся на следующий день, утром 31 января. Именно с 30 на 31 января дежурили Зина Колмогорова и Рустем Слободин, которые сожгли фуфайку Юры Дорошенко.

Перевал Дятлова. Зина Колмогорова заполняет свой дневник.
Перевал Дятлова. Зина Колмогорова заполняет свой дневник.

Пока события 30 января, исходя из трех имеющихся дневников, не противоречат друг другу, а это уже хорошо, так как в дальнейшем всё в корне поменяется, и события приобретут иной оборот.

Копия дневника Колмогоровой, 30 января
"Идем как и вчера по мансийской тропе… Вот тропа выходит на берег. Теряем след. В дальнейшем тропа идет левым берегом Ауспии, но упряжка оленей прошла по реке, а мы ломимся по лесу. При удобном случае сворачиваем на реку. По ней идти легче. Около 2-х часов останавливаемся на обед- привал. Корейка, гость сухарей, сахар, чеснок, кофе, запасенное еще утром - вот наш обед".
Документ из УД, лист 29

До обеда всё во всех дневниках практически одинаково, туристы идут по санно-оленьей тропе, теряют и находят след, оставленный манси. Но вот после обеда ситуация изменяется кардинальным образом и начинают появляться существенные противоречия в дневниках участников похода.

Зина Колмогорова утверждает в своем дневнике, что туристы 30 января «На мансийской тропке стали на ночлег». А в дневнике группы Дятлова совсем другая информация. Автор утверждает, что они сошли с мансийской тропы и прокладывали путь по целине, где глубина снега достигала 120 сантиметров.

Перевал Дятлова. Дневник Зины Колмогоровой за 30 января
Перевал Дятлова. Дневник Зины Колмогоровой за 30 января
Копия дневника группы Дятлова, 30 января
"Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см. глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые".
Документ из УД, лист 27

Исходя из этой информации, автор начинает свою запись после обеда, который состоялся в 14 часов на том самом месте, где закончилась санно-оленья тропа. И дальше туристы пошли по торной тропе, которая тоже благополучно закончилась. От чего туристам пришлось идти целиной по глубокому снегу.

И тут начинается самое интересное, исходя из дневника Зины Колмогоровой за 30 января, которая тоже утверждала, что мансийская тропка кончилась, но не постижимым образом ночлег произошел именно на ней, а не где-то в другом месте. И объяснение этому дает дневник группы Дятлова за 30 января.

Копия дневника группы Дятлова, 30 января
"По реке идти невозможно - не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада".
Документ из УД, лист 27
Перевал Дятлова. Дневник Зины Колмогоровой за 30 января, вторая страница.
Перевал Дятлова. Дневник Зины Колмогоровой за 30 января, вторая страница.

Исходя из этой инфориации, группа Игоря Дятлова 30 января выходила на склон горы «1079», на что указывает тот факт, что туристы сошли с торной тропы и прокладывали путь снасало по целине, а потом «пошли березки и сосенки карликовые и уродливые».

Но затем вернулись к реке и встали на ночлег на мансийской тропе, которая, по всей видимости, вела на перевал в Верховьях Ауспии, на который туристы должны были попасть 31 января, исходя из плана маршрута по дням. Но по неизвестным причинам группа Игоря Дятлова взяла левее на 700 метров и оказалась на склоне горы «1079». И это ошибка в дальнейшем, по мнению следователя Иванова, привела к печальным последствиям для группы.

Яндекс. Эфир. Версия Кочеткова №17

Чем дальше, тем запутанней. И чтобы разобраться в перипетиях УД, нужно внимательно изучить последнюю запись в дневнике Дятлова за 31 января. Может она даст ответ на главный вопрос, почему туристы оказались на склоне горы «1079», а не на перевале. Что их заставило изменить свой маршрут, ошибка руководителя группы или что-то иное. Статья закончилась, но не история. Продолжение следует…