4 июля 1870—150 лет назад на этой неделе сенатор-республиканец от штата Массачусетс Чарльз Самнер призвал Сенат США сделать радикальный шаг: исключить слово «белый» из национальных законов о натурализации.
С 1790 года только «свободные белые люди», которые иммигрировали в Соединенные Штаты, могли стать гражданами США. Как мог действовать такой закон, вопрошал Самнер, в свете Декларации независимости и ее клятвы «что все люди созданы равными и наделены неотъемлемыми правами»?
Сенат США провел национальный праздник в ожесточенных дебатах, продолжавшихся почти до полуночи, в то время как другие американцы праздновали День независимости с фейерверками , парадами и публичными чтениями Декларации. На карту было поставлено будущее страны: останется ли оно только для белых? Или для всех, как настаивал Самнер, независимо от расы и цвета кожи?
Дискуссия в Сенате началась не из-за расы и гражданства , а скорее из-за фальсификаций на выборах и реформы процесса натурализации. Республиканцы возложили ответственность за свои потери на недавних выборах на ирландских и немецких иммигрантов, которые были выбиты из "натурализации" как раз вовремя, чтобы проголосовать за кандидатов от демократов.
В зависимости от политической точки зрения поддерживаемый республиканцами законопроект о натурализации либо пытался «очистить урну для голосования», либо сделать доступ к гражданству как можно более сложным и дорогостоящим, что, в конечном счете, не позволило иммигрантам даже подать заявку на получение гражданства.
Самнер разжег и без того бурную дискуссию своей поправкой об отмене оговорки «только для белых» закона о натурализации. Конгресс уже внес поправки в Конституцию и принял законы о гражданских правах, чтобы защитить недавно освобожденных от рабства афроамериканцев. Сенат состоял исключительно из белых мужчин, за исключением Хирама Ревелса из Миссисипи, первого черного сенатора страны.
Сенаторы умоляли Самнера отозвать свою поправку и позволить им отложить дебаты после долгого и утомительного дня. «У меня не было привычки уступать», - ответил Самнер.
Самнер не отказался от своей позиции даже после того, как конгрессмен Престон Брукс из Южной Каролины избил его тростью на полу Сената в 1856 году, после громкой речи Самнера о расизме.
Что может быть лучше для празднования Четвертого, чем сделать гражданство доступным для всех?
Сенат, видевший, что попал в ловушку между конкурирующими требованиями нации о превосходстве белых и всеобщем равенстве. Сначала он отклонил, затем одобрил и окончательно отклонил предложение Самнера.
Китайские иммигранты, а не афроамериканцы, оказались горячей точкой. Хотя в 1870 году только 1% иммигрантского населения, это китайские рабочие, они быстро стали мишенью, как угроза "национальной безопасности". Европейские иммигранты «принадлежат к нашей расе. , , и могут быстро ассимилироваться», - призвал сенатор из Невады Уильям Стюарт, но«китайская цивилизация находится в состоянии войны с нашей».
В итоге,Самнер проиграл свою битву с Сенатом.
«Белое» требование натурализации сохранялось до 1952 года. Не имея гражданства, китайцы столкнулись с кампаниями «истребления» в 1880-х годах, когда «китайские ненавистники» с оружием и факелами изгнали китайцев из десятков городов на западе США. Федеральное правительство запретило иммигрантам из азиатских стран в период с 1882 по 1924 год, становиться гражданами США.
Стоит вспомнить, что американцы вновь считают превосходство белых угрозой общепризнанной приверженности американской нации принципам равенства.
Всем добра и удачи!
Уважаемые читатели, канал только начал свое развитие!
Поддержите канал поставив "Лайк" и подписавшись на него !
Заранее благодарен! Впереди еще много статей на различные интересные тему!
Друзья,не стесняйтесь комментировать !
Одни их публикаций моего канала: Политика и общество
И множество другого интересного на канале- Политика и общество