Только в чью пользу...
Кто еще не в курсе, подлинника закона о поправках в конституцию не существует, вам его никто не покажет.
Да, существует закон президента и три указа по проведению голосования, но все они юридически недействительны, так как не имеют подписи, гербовой печати президента. Так же герб на бланках должен быть многоцветный. Все документы официально опубликованы и общедоступны.
Согласно закону о государственном гербе Российской Федерации, на бланках федеральных конституционных законов изображение должно быть в цветном варианте. Как мы видим, закон о поправках размещен на бланке в одноцветном варианте. Эта первая грубейшая ошибка, которая делает недействительным ни закон, ни само голосование.
Теперь открываем 84 статью Конституции, где прописано, что президент подписывает и обнародует федеральные законы. Как мы видим на официальном документе нет ни подписи, ни гербовой печати, которой он заверяет подлинность. Это вторая и третья ошибка, которы е априори должны отсутствовать.
В 15 статье Конституции прописано, что законы подлежат обязательному официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Официальным опубликованием считается первая публикация полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации или размещение на сайте www.pravo.gov.ru
Первое опубликование произошло на официальном портале, где размещены юридически не имеющие силу документы с вышеназванными ошибками.
Некоторые люди считают, что опубликованы всего лишь копии или образы документов. Дело в том, что опубликованы должны быть именно официальные документы, и ничего более!
Если говорить о копиях, то они должны быть опять же сняты с подлинников. Может я где-то просмотрела такие документы?
Кто мешал власти оформить закон как положено, согласно законодательству? Может это сделано сознательно, и это вовсе не закон, а публичная оферта?