Официальный Пекин принял что вызов, который ему кинули вашингтонские сенаторы и конгрессмены. Перефразируя знакомый южноамериканский принцип, возможно заявить, собственно что расклад "ни разу не ведите переговоры с политическими террористами" был использован в отношении самих США. Китайские СМИ докладывают о том, собственно что например именуемый закон о защищенности Гонконга был принят, а это означает, собственно что Китай готов пойти на риск наказаний со стороны Вашингтона, так как как раз опасностью вступления наказаний сенаторы и конгрессмены пробовали приостановить принятие сего законопроекта.
По большенному счету, у пекинских глав был бинарный выбор: поддаться на шантаж и получить на юге государства самый аутентичный сепаратистский анклав, который станут качать все кому не леность, или же пойти навстречу наказаниям, но сберечь настолько весомое для китайского государственного самосознания согласие государства. Критики сего заключения, которые уже вовсю педалируют тему "финансового коллапса Гонконга как крупного денежного центра", станут подчеркивать, собственно что это был выбор меж политическими и финансовыми соображениями, собственно что выбор был изготовлен в пользу политические деятели в вред экономике, собственно что очевидно не соответствует реальности. Неувязка в том, собственно что практически никакие кратковременные финансовые выгоды (которые, естественно, были бы закреплены — но бы спасибо отсутствию санкций) ни разу и никоим образом не сумели бы возмещать что финансовый вред, который был бы нанесен Китаю в что случае, в случае если процесс дезинтеграции государства не был бы остановлен напрямик в Гонконге и напрямик в данный момент.
Сам закон, по большенному счету, всего только закрывает явную уязвимость деятельной законодательной системы Гонконга, которая не учитывает хоть сколь-нибудь адекватных мер противодействия "цветным революциям", мастерами организации коих считаются наши западные партнеры.
А то остервенение, с коим корпоративный Запад, начиная с сенатора-русофоба Майкла Рубио и заканчивая министром зарубежных дел Англии Домиником Раабом, пробовал приостановить принятие на государственном уровне корректирующего законодательства, связано с тем, собственно что западные кукловоды "цветных революций" знают самую ключевую индивидуальность собственной мотивированной аудитории и собственных приверженцев в иных
Эти приверженцы капитуляции перед Западом, "оплаты и покаяния за правонарушения режима" (неважно, какого — принципиально, собственно что плата и покаяние обязаны выполняться перед Госдепом USA и назначенными им "идейными гауляйтерами") и других "западных ценностей" готовы подходить на баррикады и увлекаться подрывной работой лишь только в что случае, в случае если им за это ничего и ни разу не станет. Приверженцы "оранжевых", "зонтичных", "цветных" и "болотных" революций конструктивно выделяются от революционеров (самых различных идейных ориентаций) минувших эпох полным нежеланием мучиться за собственные идеи.
Эпизодические покатушки в автозаке — это максимально, на собственно что они согласны, и не больше такого.
Имеет возможностьМожет взойти, собственно что элементарно принятие закона, сообразно которому сепаратизм и сотрудничество с зарубежными структурами с целью подрыва страны станут уголовно наказуемыми действиями, никоим образом не имеет возможность привести к сворачиванию работы, направленной на спонсирование американских и кое-каких гонконгских структур. Но прецеденты беседуют об оборотном: "цветные" революционеры желают средств, власти, комфорта и полного общественного поощрения. Как лишь только они лишаются комфорта, вожделение принимать участие в политической жизни незамедлительно падает до нулевой отметки.
Государственное внешнеполитическое газета КНР Global Times перечисляет те бесстрашные и решительные воздействия, которые бойцы за филиал Гонконга и иные "демократические эталоны" предприняли, как лишь только были замечены 1-ые слухи о том, собственно что закон все же был принят. Самый знакомый боец за "легитимные южноамериканские интересы на гонконгщине" — фаворит глобальных волнений, любимчик сенаторов Рубио и Коттона, а еще CNN и Washington Post — Джошуа Вонг дерзко и вовсе... ушел со всех политических постов и получился из сделанной им политической организации совместно с 2-мя другими ее фаворитами, практически обезглавив ключевую структуру гонконгских сепаратистов. Фаворит сепаратистского перемещения Hong Kong Independence Union, не мудрствуя коварно, незамедлительно — дерзко и вовсе — убежал в Европу. Об уходе из политической жизни сказала в прошлом, премьерных показов правительства Гонконга Ансон Чан, которая была, по оценке пекинских СМИ, одним из теневых фаворитов антикитайских политических перемещений.
ИнымДругим, уже абсолютно ожидаемым итогом принятия сего закона стало порицание Китая со стороны не лишь только западных политических фаворитов, но в том числе и со стороны боевых госслужащих, коим, в общем-то, не положено создавать политических и что больше дипломатичных заявлений такового семейства, чтобы не вызывать скандалов или же лишнего напряжения в интернациональных отношениях. Но, по всей видимости, дебош и усилие — это как раз то, чего достигает, к примеру, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который сказал (цитата по BBC): "Ясно, собственно что Китай не разграничивает наши значения — демократию, свободу и главенство закона".
То, собственно что в данный момент Запад пробует устроить с Гонконгом и как он пробует ввязываться во внутренние дела Китая, — избыточное подтверждение такого, собственно что наказания напротив РФ, которые были введены будто бы "за Крым", на самом деле не имеют ни малейшего дела к неким деяниям РФ, например же, как грядущие неминуемые "гонконгские" не имеют дела к деяниям официального Пекина в данном особом административном регионе Китая.
Наказания и вмешательства во внутренние дела станут происходить в всяком случае, а идентификация комфортных поводов — будь то оборона каких-либо сказочных прав будто бы угнетаемых меньшинств или же оборона сепаратистов в определенном ареале — это уже дело техники. Предлог отыщется всякий раз, и к свежим наказаниям и нам, и китайцам пора снаряжаться сейчас.
