- Хоть волосьев я лишен,
А жениться я должон!
Шах персидский тоже лысый,
А имеет сорок жен...
(Леонид Филатов)
Приветствую любознательного читателя!
В этом выпуске мне хочется разобрать интересный феномен - моногамию - традиционную форму половых отношений, при которой мужчина и женщина имеют только одного партнера, на протяжении длительного периода времени, а в идеале - в течение всей жизни.
"Феноменом" я называю это явление потому, что оно коренным образом противоречит самому смыслу полового размножения, уничтожая всю пользу этого процесса для человека, как вида.
Тот, кто читал мои предыдущие статьи, (стартовую можно найти здесь) уже понимает, что самцы (мужской пол) появился именно для того, чтобы иметь возможность широко распространять нужные гены в популяции.
А это по определению подразумевает полигамность - самцы "спроектированы" природой в расчёте на самое худшее: случай, когда есть много самок, а самцов очень мало, а то и вообще остался один, самый последний. Эти "последние из могикан" 😂 смогли выжить, и должны иметь возможность восстановить популяцию, предоставляя самкам достаточное количество генетического материала. Для этого они должны, что называется, "хотеть" и "мочь" постоянно 😆, что и наблюдается у высокоразвитых существ, в том числе и у гомо нашего сапиенса...
Т. е. для самцов полигамность - это биологическая необходимость, и моногамные традиции явно противоречат законам природы!
А что насчет противоположного пола?
И здесь тоже нет явной "установки" на моногамию! Да, самки "запрограммированы" выбрать лучшего самца для размножения и ограничить количество партнёров. Но "ограничить" не означает ограничиться одним! 😉 С точки зрения эволюции вполне нормально, принеся потомство от одного самца, потом найти более "качественного" и родить и от него тоже, если есть такая возможность. Это способствует оздоровлению и увеличению популяции.
Таким образом, моногамия АБСОЛЮТНО противопоказана мужскому полу, и не является необходимой для пола женского!
Она во-первых, сильно сокращает рождаемость количественно. Здоровая женщина, с которой живет мужчина, неспособный иметь детей, "выключается" из процесса размножения. То же самое и наоборот: если детей не может иметь женщина, то ее мужчина также "выключается" из размножения благодаря моногамной традиции.
Во-вторых, моногамия ухудшает и качество потомства. Очевидно, что если женщина вынуждена рожать детей от одного мужчины, его здоровье имеет ключевое значение! И если с ним есть проблемы, которые отражаются на потомстве, то разбавить "бракованных" потомков 😆 хорошими, со здоровыми генами, она не может.
В случае проблем с женским здоровьем все еще хуже: огромное количество хорошего генетического материала здорового мужчины пропадет впустую, не дав большого количества здорового потомства! В отличие от женщины он может дать начало очень многим жизням! (Вспоминаем статью о специализации полов)
Получается, моногамия - явное зло! Но ведь эта традиция откуда-то взялась! Почему же мы так себя ведем? Более того, это является правильным с т. з. нравственных правил. Откуда же взялась эта странная традиция?
Удивительно, но учёные мужи, сделавшие возможными постройку Большого Андронного Коллайдера, полет Луну и производство микропроцессоров по нанометровым технологиям НЕ ЗНАЮТ откуда она взялась. (Легенды об андрогинах, из моих предыдущих статей и прочие сказки, я в расчёт не беру 😂)
Версий существует несколько, наиболее жизнеспособных (на мой взгляд) ровно две:
1) Моногамия обусловлена заботой самцов о своем потомстве, и возникла в период, когда каждый самец контролировал определенную территорию, как это делают сейчас, например, медведи. Если оплодотворять много самок, они "разбредутся" на большое расстояние и защитить свое потомство самец не сможет.
2) Моногамия возникла у людей тогда, когда они стали жить сравнительно большими группами, и являлась защитной мерой от ЗППП. Поскольку лечить эти болезни древние люди не умели, они в условиях полигамии могли легко "выкашивать" целые племена. Причем ввиду того, что женский пол, наиболее ценный для размножения, намного более уязвим к инфекциям такого плана, моногамная традиция для него намного глубже и сильнее.
И действительно - полигиния, т. е. половые отношения между одним мужчиной и несколькими женщинами, распространена довольно широко даже в наше просвещенное время, тогда как полиандрия - половые отношения одной женщины с несколькими мужчинами, явление очень редкое.
[Разумеется, я рассматриваю половые отношения с целью размножения, а не просто для развлечения 😆]
Лично мне нравится именно вторая версия - она намного логичнее. Возможно эрудированный читатель предоставит еще какие-нибудь соображения на этот счет, с интересом ознакомлюсь. Однако истинные причины моногамии не очень важны, намного важнее последствия этой традиции!
На заре нашей цивилизации моногамия была весьма полезной в медицинском плане, а ее негативное воздействие на численность человеческой популяции вполне компенсировалось большим количеством детей у каждой женщины. Выживали, понятно, не все, но, в отличие от животных, человек стал менее зависим от природы и выживших вполне хватало для роста популяции.
А когда медицина и санитария стали чуть-чуть лучше - рост человеческой популяции с 19-го по 20-й век стал взрывным!
Однако, в последнее время этот рост сильно замедлился, а в ряде вполне развитых и благополучных государств сменился падением! Конечно, исследование причин современного демографического кризиса - это серьезная работа и тема для множества статей, если не диссертаций, поэтому я не буду подробно разбирать эту проблему. Но ее главная причина вполне очевидна - количество рождений на одну женщину резко упало! И это, вкупе с моногамной традицией, может привести нашу цивилизацию к вырождению.
Даже те государства, которые сохранили институт полигамии, из-за чего прирост населения там намного лучше, чем в традиционных "моногамных" странах, все равно претерпевают сокращение рождаемости!
Так что если мы хотим выжить, как вид, устаревшая моногамная традиция ДОЛЖНА БЫТЬ ОТМЕНЕНА в первую очередь! И работать над перекраиванием нравственных постулатов нужно начинать "уже вчера", т. к. дело это долгое и трудное.
Спасибо всем, кто прочел эту статью, делитесь вашим мнением в комментариях! Несколько следующих выпусков я хочу посвятить более практичным вещам - особенностям знакомства, общения и развития отношений.