Традиция именовать длинноклинковое оружие с гардой шашкой появилась в русской армии в середине XIX века, когда кавалерийская драгунская сабля обр. 1841 года, слегка "потеряв" в длине клинка, превратилась в шашку артиллерийскую обр. 1868 года. Потом были драгунская шашка обр. 1881 года и даже шашка строевого начальствующего состава Красной Армии обр. 1940 года. Но при этом сабля пехотная, утвержденная в 1913 году, продолжала именоваться саблей, как и, например, ее предшественница, сабля пехотная офицерская обр. 1865 года. Простое сравнение этих образцов указывает на основную причину того, почему одно оружие называется "саблей", а другое "шашкой" - ножны. У шашек они деревянные, обтянутые кожей с характерным т.н. "шашечным" подвесом, а у сабель - стальные с не менее характерным "сабельным" подвесом. И это не случайно: именно ножны как главное основание для определения вида оружия саблей или шашкой называются и в официальных и неофициальных российских документах второй половины XIX - начала ХХ веков (следует отметить, что до этого периода в наименовании длинноклинкового оружия в русской армии был определенный бардак. Так, например, знаменитая нижегородская шашка обр. 1834 года при ее утверждении называлась саблей азиатской). Порядок был наведен только во второй половине XIX века.
Так, Военный энциклопедический лексикон, изданный в 1858 году, писал:
"Шашка отличается от сабли тем, что ножны первой кожаные, следовательно она легче сабли и не производит шуму во время скачки. Казацкие шашки не имеют рукоятки подобно саблям, а только на оконечности металлическую головку; драгунские и конно-артиллерийские шашки снабжены сабельными эфесами и носятся через плечо на перевязи. Пехотные кавказские шашки имеют клинок с эфесом точно такой, как у пехотных полусаблей, и носятся одними офицерами через плечо на перевязи".
На это же отличие шашки от сабли указывалось и в методическом пособии для офицеров "Воспитание и обучение кавалерии. Книга для кавалерийских офицеров и юнкеров", разработанном А. Неверовским и изданном в 1874 году:
"Отличие шашки от сабли заключается в ножнах. Наши сабли имеют ножны металлические, железные, драгунские и казачьи шашки имеют ножны деревянные, обтянутые кожей. Шашка должна быть признана, бесспорно, удобнее сабли: устройство ножен ее более сберегает клинок и не производит бряцанье и звон при движении, которые весьма вредны".
Точно также отличал саблю от шашки и В. Литтауэр, который в своих воспоминаниях "Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911 - 1920", писал:
"Кавалерийская шашка с эфесом, с травленым изображением на клинке двуглавого орла и вензеля Николая II, была сделана из высокопрочной стали. Вскоре после окончания кавалерийского училища я купил офицерскую саблю. Офицеры имели право носить саблю вне строя. Характерным отличием сабли от шашки являлось наличие стальных ножен, в то время как у шашки деревянные ножны, обтянутые кожей. В отличие от шашки, которая чаще носилась на плечевой портупее, сабля всегда носилась на поясной. Кроме того, шашка была с малой кривизной клинка, сабля имела сильный изгиб клинка".
Этот же принцип отражен и в статье А. Захарова "Некоторые сведения о нашем холодном оружии", опубликованной в "Оружейном сборнике" в 1886 году, в Приложении к которой автор дает описание операций, необходимых для превращения кавалерийской сабли в шашку ("Описание работ по переделке кавалерийской сабли в драгунскую шашку"). Как и следовало ожидать, работы эти заключались только в изготовлении ножен: деревянной основы, гнезда для штыка, обтягивании ножен кожей, приготовлении металлических частей и сборке "шашки". При этом А. Захаров приводит калькуляцию материалов и работ и указывает и стоимость этой переделки: 1 руб. 15 коп.
Почему предлагали заменить шашку на кортик, можно прочитать здесь.
Понравилась статья? Подпишитесь, поставьте лайк и сделайте репост в соцсетях. Спасибо!