Лови Момент или пролетай мимо кассы
Долгое время позиция Запада в отношении Беларуси держалась на недоразумении.
На Западе предполагали, что в Беларуси возможен сценарий цветной революции, когда народные массы, вдохновленные пламенными лидерами, поднимаются и успешно свергают прогнивший авторитарный режим.
Этой ошибке способствовала склонность западных политтехнологов мыслить по аналогии (в данном случае - с Сербией, Украиной, Киргизией, Грузией и т.д.) и, возможно, бодрые заверения их белорусских партнеров, что в Беларуси наступила революционная ситуация. (Такие заверения кое-где слышно и сейчас.)
Выборы 2001, 2006 и 2010 годов прошли под знаком сценария цветной революции. В поражении 2001 де факто был обвинен нерешительный представитель старой номенклатуры, поэтому на выборы 2006 демократические силы олицетворял новый лидер, который был моложе и динамичнее. Поскольку и ему не удалось оправдать надежд, на выборы 2010 года оппозиция вышла сразу несколькими колоннами, дошла до Дома правительства, где была обезглавлена.
Вместо победы над режимом получилась длинная череда тюремных приговоров.
Почему революционный сценарий был невозможен в Беларуси начала XXI в.?
Во-первых, режим Лукашенко не клановый, а популистский. В определенной фазе своего становления такие режимы демонстрируют большую устойчивость, поскольку основываются на реально обретенной народной поддержке.
Во-вторых, Беларусь - уникальная страна в Восточной Европе с точки зрения национальной идентичности и нациообразования. Процесс русификации здесь зашел очень далеко, и касался не только языка, но и картины мира. Поэтому с точки зрения идентичности изрядная часть обитателей Беларуси мало чем отличалась от жителей приграничных регионов России. Будучи полностью в сфере государственных и российских СМИ, многие белорусы оказались невосприимчивыми на националистические, проевропейские и антироссийские лозунги и призывы.
Может быть и в-третьих, и в-четвертых, но речь здесь не об этом.
Как мы знаем, классическое определение безумия - делать одно и то, и надеяться на качественно иной результат.
Эту формулу можно приложить и к Беларуси.
Если на протяжении 10 лет революция так и не оказалась, она скорее всего и не окажется в обозримом будущем.
Беларусь с эксцентричным пожизненным президентом отошла в тень куда более серьезной геополитической конфронтации.
Политика-искусство возможного. А также – игра на результат
Сейчас пару слов об ошибках местных демократических активистов.
Вопреки популярным представлениям, Запад не заинтересован в развитии национальной идентичности белорусов, независимых СМИ или даже гражданского общества самих по себе.
Западных политтехнологов можно понять: политика – искусство возможного. А также – игра на результат.
Стратегически Западу нужен контроль над регионом, в частности, над восточной границей Европейского Союза.
Идеально это обеспечивается при помощи построения в отдельно взятой стране либеральной демократии и открытой рыночной экономики.
Там, где это невозможно, используется метод кнута и пряника: на смену концепту всенародного восстания против антинародного режима могут приходить практики кулуарной дипломатии.
Контролировать или по крайней мере иметь чувство подконтрольности можно и так.
На место политики конфронтации пришла политика мелких уступок.
В тактических отношениях такой поворот событий был победой официального Минска. Запад отказался от, говоря официальным пропагандистским штампом, практики двойных стандартов, когда Беларусь трактовалась особенно на фоне подобных автократий в Средней Азии или в Южном Кавказе только по геополитическим причинам, так как принадлежала к Восточной Европе.
К тому же, этот поворот вызвал долгосрочный кризис инфраструктуры, заточенной под сценарий цветной революции. В результате много тех, кто ранее связывал свою судьбу с оппозицией и гражданским обществом, вынужден был искать себе работу в другой сфере.
Этот поворот выявил другой облик Запада - прагматичного, рационального к мозгу костей, готового принимать жесткие решения, которые могут менять судьбы людей, сознательного того, что имеет сейчас технократическую ценность, а что нет, благодаря особым методикам оценки эффективности.
Выводы: Запад как спонсор стабильности белорусского режима?
В нынешней позиции Запада в отношении официального Минска, видимо, такой присутствует конъюнктурность. Но в целом она обусловлена лучшим пониманием Беларуси и феномена функционирования нынешней белорусской власти, чем 10 или 20 лет назад.
Позиция Запада, направленная на ангажирование с властями, следует из проверенного на практике осознания, что минский режим не может быть изменен революционным путем.
Любые попытки смены власти при Лукашенко будут сопровождаться взрывом насилия.
Новые санкции будут амортизированы при помощи России и приведут к еще большему сближению с ней.
Такая позиция означает, что основные вызовы для режима Лукашенко будут следовать из его внутренней нестабильности и неоимпериалистской политики Кремля.
Радикально антиэлитарный, популистский режим Лукашенко радикализирует оппозицию и элиты. Принято считать, что он ослабляет белорусский национализм. Но как в случае франкистской Испании или позднего СССР авторитарные режимы могут иметь и обратный эффект: усиливать национализм, который делается для масс религией политического освобождения.
Я склонен полагать, что консенсус вокруг национальных ценностей – одна из ключевых предпосылок перехода Беларуси к демократии.
К тому же, перед режимом Лукашенко маячит проблема транзита власти.
Сам по себе традиционный сценарий проведения президентских выборов в 2020 г. не приведет к пересмотру позиции Запада к Беларуси. Отсутствие насилия, дистанцирование от России, дальнейшая либерализация визового режима для граждан ЕС и Северной Америки, участие сотрудников госаппарата в международных программах обмена опытом и т.д. будут показателем того, что кулуарный диалог будет продолжаться.
По крайней мере до тех пор, пока в очередной раз не изменится международная конъюнктура и Беларусь выйдет из тени российско-украинской конфронтации.
Валер Булгаков
Оригинал статьи можно прочитать на нашем сайте https://gazeta.arche.by/article/290.html