Немного о теме боя солдата вооруженого ружьем со штыком против воина с саблей или шашкой. Есть разные точки зрения на этот вопрос.
Удар штыком производится с большей дистанции, для него не нужен замах, только движение вперед. Плюс солдат может использовать приклад, удар которым имеет огромную разрушающую силу, подобную дубинам маори. Сабля или шашка имеют большую (с ударением на - о) площадь поражения, линия атаки менее предсказуема. Однако, нужен замах.
Итак, приведем несколько реальных примеров из серии кто кого:
1. Очень благодатную почву для противоборства штыка и шашки дают боевые действия на Кавказе. Горцы кидались с шашками в отчаянные атаки на ряды солдат, ощетинившихся штыками. Если им удавалось разовать построения и навязать бой один на один, то сабля оказывалась очень эффективна:
1."Ефрейтор 4-й мушкетерской роты Макар Лукьянов ... размахнулся ружьем с намерением вонзить штык одному из них (убыху - Авт.), но сам был ранен кинжалом в левую руку; всед за тем убых сильным сабельным ударом рассек ему грудь по диагонали" ( "Тенгинский полк на Кавказе. 1819-1846." ). Здесь, горец помог шашке кинжалом ударив по левой руке солдата, ближайшей части тела которую можно было достать. Подобные ранения вообще характерны для боя шашка-штык (можно прочитать в статье: В рукопашной схватке наши занимались стрельбой в упор ... и гибли под шашками )
2. "Во время движения каре, после залпа, один здоровенный тавлинец подскочил с тылу и рубанул шашкой флангового-унтер офицера 12 роты ... Унтер-офицер, тоже молодец - вершков 10-ти с половиною, повернулся налево-кругом и двинул тавлинца штыком в брюхо: тот схватил левой рукою за дуло ружья, а правой давай крошить. Уклоняясь от ударов, бедный унтер-офицер взглянул на своих, но каре уже отошло шагов на 15-ть ... Он выпустил ружье и, весь окровавленный бросился, с голыми руками, на врага ... они оба разом упали и схватили друг друга за горло" (Белевич, Константин Павлович. Несколько картин из кавказской войны и нравов горцев). Интересно заметить, что соратники унтер-офицера, увидев его бедственное положение, не кинулись к нему на помощь в рассыпную, а перестроили каре и с залпом, строем стали подходить к месту схватки, тогда как к тавлинцу на помощь бежали 2 воина с кинжалами. Горцы отошли, но противники к этому моменту уничтожили друг друга в борьбе.
Русские офицеры в плане исскуства владения клинком тоже не отставали.
Во время руско-турецкой войны один из пехотных офицеров "Горский был окружен неприятелем (турецкими пехотинцами, шедшими в штыковую атаку - Авт.) и, отбиваясь саблей, изрубил трех врагов, но получив рану в ногу упал и был заколот штыками (Воспоминанiя о походѣ 18-го Пехотнаго Вологодскаго полка въ Турцiю 1877-78 годах)
Таким образом в период XIX века, использование длинноклинкового оружия в рукопашной схватке было вполне эффективно, не смотря на это русские офицеры часто действовали в боях именно штыком, не используя штатное клинковое оружие. Этот принцип хорошо иллюстрируют наставления георгиевского кавалера Юрьева, который писал: "Всегда используйте в бою солдатскую винтовку с примкнутым штыком ... ударом сабли или шашки невозможно отвести в бою удар штыка". Ссылка: 10 правил реального рукопашного боя от георгиевского кавалера Е.А. Юрьева ("Первые впечатления в бою", 6 февраля 1896 г. журнал "Разведчик").
Естественно, на выбор оружия в первую очередь влияла тактика, которую использовала каждая из противоборствующих сторон. Горцам, стремившимся к индивидуальному поединку, где они могли использовать свое умение владеть клинком, оттачиваемое с детства, противостоял строй, в котором на первом месте были согласованные действия всего коллектива.