Вот и подходит к концу одно из важнейших событий 2020 года и российской политики - голосование по поправкам в Конституцию РФ. Из-за остаточной эпидемии коронавируса было принято решение продлить процесс волеизъявления граждан с 1 дня до 6, и на это время я решил оставить деятельность на канале, чтобы полностью погрузиться в ход голосования. Благо, ежедневно в ЦИК проводили заседание, на котором отчитывались о явке, информировали население и, что самое важное, разбирали каждую поступившую жалобу в прямом эфире. Но обо всём по порядку.
Чтобы обезапасить граждан, помимо увеличения срока голосования, ЦИК пришлось установить и другие меры: от дезинфецирующих ковриков до выдачи СИЗ голосующим. Кроме того проводить саму процедуру решили преимущественно под открытым небом. Что, к слову, вызвало целый шквал истеричных возгласов "борцов с коррупцией":
Больше всех возмущался, как и водится, Алексей Навальный, который не так давно беспокоился о здоровье горожан, упрекая Путина в "геноциде" из-за проведения голосования до окончательной победы над коронавирусом.
К лицемерию юристов-расследователей из ФБК мы уже привыкли, но стоит отметить: на первых порах действительно далеко не все регионы смогли достойно подготовить УИК и придомовые участки, чем подарили всем деятелям антироссийской направленности повод поспекулировать на "голосовании в багажнике":
Выглядит, конечно, забавно. Но пока соблюдены все правила, наблюдатели присутствуют, а урна опломбирована - говорить особо и не о чем. Выездные УИК, которые далёкие от знаний выборного процесса либералы окрестили "голосованием в багажниках", как правило обслуживают малое число избирателей. В крупных городах через выездные УИК голосовало в среднем 500 человек.
Но особо оголтелым пропагандистам, вроде "Новой Газеты" или "МБХ медиа" до этого нет дела. Как и до голосования за выход из ЕС, проходившего в Великобритании:
Поэтому я считаю, что точку в этом вопросе всё-таки должны ставить сами россияне. И они, согласно опросам, остались довольны наличием выездных УИК. Преимущественно пенсионеры, оно и понятно: старичкам гораздо удобнее отдать свой голос во дворе дома.
Да, избирательные участки в этом году оказались в условиях жёсткой конкуренции. Помимо уже упомянутых выездных УИК, что приняли на себя большую часть голосов, многие граждане России впервые приняли участие в надомном голосовании. Раньше чтобы пригласить сборщика подписей себе домой, требовались серъёзные основания. Сейчас такое основание появилось у большинства граждан, в лице коронавирусной инфекции.
Ко всему вышеперечисленному прибавилось и протестированное на выборах в Мосгордуму 2019 года электронное голосование. К сожалению, оно было доступно лишь в двух регионах: Москве и Нижегородской области. И там дистанционное голосование стало фаворитом: среди оформивших заявление о судьбе поправок высказались почти все (93%) .
Удобство и простота голосования обеспечили уверенную явку: к 17:00 (Мск) она составила 63%, что сравнимо с явкой на выборы президента в 2018 году (67,54 %). Учитывая, что в некоторых регионах по прежнему не спала ситуация с коронавирусной инфекцией, результат отличный.
Лично я отдал свой голос ещё в первый день голосования, 25 июня. На участке меня встретила девушка волонтёр и замерила температуру, после чего я показал сотруднице избиркома паспорт, мне выдали маску, перчатки и запечатанную бюллетень. Лично убедившись, что все необходимые профилактические меры соблюдаются, а процедура соответствует всем правилам, я поставил галочку в графе "Да" и опустил бюллетень в урну. Даром, что фотографию сделать забыл. За что прошу меня простить.
К моменту, когда вы будете читать эту статью, голосование в стране официально подойдёт к концу и начнётся подсчёт голосов. Сейчас сложно сказать, каков будет результат: по экзит-полам (опросам у выхода из участков) за поправки проголосовало 76,0% опрошенных, против - 23,6%. Цифры, оглашённые после начала подсчёта 10% бюллетеней из регионов, где голосование завершилось уже, отличаются не сильно: 70,81% за и 28,17% против. Но, как бы там ни было, на гуще гадать не хочется, а о результатах мы с вами лучше обстоятельнее поговорим в следующей статье.
Сейчас же я хочу отметить то, что голосование по поправкам в Конституцию, не в пример прошлогодним муниципальным выборам, прошло максимально открыто и удобно. Отдельно хотелось бы выделить заслугу волонтёров, членов избиркома и, разумеется, председателей ЦИК, а так же поблагодарить их за ведение прямых эфиров, телемостов и грамотную работу с информацией.
Однако, к сожалению, далеко не всё прошло так гладко. Пусть нарушений зарегистрировано было и не так много, прошедшее голосование запомнится мне самыми грязными, беспринципными и нахальными попытками фальсификации. И я сейчас говорю не о Кремле, Путине, Собянине или Памфиловой, коим обычно и причисляют весь беспредел, что происходит на выборах.
Я говорю о некогда коммунистической партии "КПРФ", "независимой организации ГОЛОС" и издании "Время", о котором не слышал никогда и никто. Усилиями этих трёх спонсируемых Михаилом Ходорковским групп было предпринято множество попыток саботировать голосование по поправкам в Конституцию. И, будьте уверены, я расскажу о каждой из них.
Ну а пока могу лишь поблагодарить вас за внимание и извиниться за долгое отсутствие. Это была крайне насыщенная, но безумно интересная неделя. И своим окончанием она ознаменует новый этап в развитии нашей страны.
Приняли ли вы участие в судьбе главного закона России? Обязательно пишите в комментариях, буду рад услышать ваше мнение.