Я попытался выдвинуть ряд своих гипотез, которые могут послужить основой для дальнейшего разрешения Парадокса Ферми.
Вопрос Ферми, и родившийся на его основании "Парадокс Ферми" заключается примерно в следующем: если наша вселенная существует миллиарды лет и мы всё-же научились летать в космос, во-всю рассылаем радиосигналы - то где же видимые следы деятельности различных инопланетных цивилизаций?
О Парадоксе Ферми можете почитать здесь. Или посмотреть видео.
Так что же не так с Парадоксом Ферми?
Собственно, в постановке самого вопроса.
С одной стороны, наша Вселенная должна просто кишить разумной жизнью - только в нашей галактике "Млечный путь" - более 200 млрд. звезд, вокруг как минимум каждой восьмой с высокой степенью вероятности вращается планета, пригодная для развития углеродной формы жизни (с жидкой водой, нормальным удалением от звезды).
С другой - мы не фиксируем никаких свидетельств существования умных цивилизаций - ни в прошлом (нет видимых следов их влияния на какие-либо процессы в других звёздных системах), ни в настоящем (никаких сигналов от них мы также не получаем).
Так почему же? Наиболее популярные попытки ответить нам на этот вопрос порождают еще больше вопросов, либо не являются ответами вовсе, а всего-лишь констатируют факт (такие, как отсылка к антропному принципу).
Так попробуем же выдвинуть свои гипотезы на этот счёт.
Гипотеза 1. Многообразие видов взаимодействия.
Мы - представители вида "Человек разумный" - достаточно тонко настроены под нашу среду обитания.
- У нас есть уши, чтобы слышать: естественно, мы изучили звуковые волны вдоль и в поперёк, научились их синтезировать, передавать информацию с их помощью.
- У нас есть глаза, чтобы видеть: и, естественно, мы изучили электромагнитное взаимодействие.
Но как же быть с другими видами взаимодействия? Возможно, инопланетяне подумали и решили, что с помощью электромагнитных волн общаться в космосе неэффективно (как минимум, из-за ограничения в скорости передачи информации).
А сколько таких видов взаимодействия может быть в принципе во Вселенной? Имею ввиду тех, которые еще мы не открыли. В силу того, что вселенная представляет из себя бесконечность буквально во всём - и в размерах, и в масштабах, и в многообразии форм, не противоречащих законам природы - то мы можем предположить, что видов передачи информации (как основанных на фундаментальных законах природы, так и являющихся их комбинацией более сложного порядка) существует также бесконечное множество.
Например, нами еще не освоен вид передачи информации с помощью такой частицы, как нейтрино. А, ведь, она беспрепятственном проникает через огромные преграды размером с планету. Возможно, инопланетяне предпочитают какой-то гипотетический "нейтринный" способ передачи информации? Тогда, по сравнению с радиоволновым способом передачи информации, гипотетический "нейтринный" обладал бы рядом преимуществ для межзвездного общения.
Возможно, развитые цивилизации освоили способ передачи информации с помощью "квантовой телепортации". И тогда в радиосвязи смысл пропадает вовсе.
В итоге напрашивается вывод: проконтактировать с инопланетянами с помощью радиоволн, в действительности, возможно и маловероятно. Но это говорит только об одном: нужно осваивать новые способы передачи информации, чтобы поймать волну на "языке инопланетян".
Гипотеза 2. Самоуничтожение на промежуточных значениях по Шкале Кардашёва.
Объяснение того, что любая цивилизация после открытия радиоволн осваивает энергию атома и вскоре сама себя уничтожает - звучит крайне неубедительно. Возможно, это и так - но тогда "самоуничтожение" не должно происходить в 100% случаях, а будет вопросом вероятности. Если это так - то вопрос Ферми "где все?" остаётся открытым.
Так когда именно такое самоуничтожение должно происходить, чтобы мы не обнаружили никаких признаков жизни этой цивилизации? Момент должен быть очень тонко подобран: уничтожающая себя цивилизация должна "самоуничтожиться" до появления радиоволн, а также до своих первых шагов в освоении космоса и межзвездных полётов. Вероятно ли это с учетом опыта человечества? Не очень.
Возможно, виновником такого самоуничтожения является не изобретение какой-то бомбы, а сама деятельность разумной расы.
Дело в том, что для перехода от нулевого до первого типа по Шкале Кардашёва требуется достижение некоего значения освоения энергии. Освоение энергии в случае с человечеством, чревато парниковым эффектом и глобальным потеплением.
Так, возможно, есть некий промежуточный уровень потребления цивилизацией энергии, который неизбежным образом ведет к гибели разумной жизни на планете за счет такого эффекта, как глобальное потепление?
Этот уровень, кстати, несложно рассчитать: он будет зависеть от гравитации планеты, её размеров, удаления от звезды (от других параметров будет зависеть незначительно).
Что примечательно, этот уровень должен предшествовать уровню энергопотребления, необходимого для межзвездных полетов.
Переживёт ли человечество достижение этого уровня? Или наша планета превратится в пекло?..
Гипотеза 3. Новая ступень сознания.
Мы познаем законы природы с определенной скоростью. При этом, абсолютного познания нам не достичь - это невозможно по определению ни для какой расы.
Стоит только подумать о том, что нам известно о таком феномене, как сознание? Оно, бесспорно, есть, но что мы знаем о нём? Ничего, и это не удивительно. И хотя бы потому, что изучение сознания существом, живущим и мыслящим в понятиях, являющихся составными частями сознания, не сможет посмотреть на этот феномен "сверху".
И, возможно, неизбежным шагом эволюции является переход сознания на новый уровень развития, связанного с осмыслением жизни как таковой. Возможно, при освоении нового уровня нам открывается понимание новых измерений, которые мы сейчас не видим в силу своей ограниченности.
Никто не знает, как будет выглядеть коммуникация между существами, находящимися на принципиально новом уровне сознания. Чтобы осознать размер той пропасти, между "нами сейчас" и "нами потом" - попытайтесь представить, как понимает феномен сознания, например, бабочка? Как она относится к тем вопросам, которые мы сейчас обсуждаем с Вами?
Обсуждайте, дополняйте, критикуйте - жду Ваших комментариев!