Найти тему
Гол онлайн

Прокляли или заказали? 100% спорных решений — против «Спартака»

ЦСКА - Спартак, Тинькофф РПЛ». 25 тур
ЦСКА - Спартак, Тинькофф РПЛ». 25 тур

Пугающая тенденция для «красно-белых».

На днях мы писали о матче с «Уфой», в котором «Спартак» претендовал на два гола, но не получил ни одного. Если вырвать эти эпизоды из контекста происходящего, то можно даже встать на сторону судей, однако рассматривая три матча «Спартака» после перезапуска чемпионата в комплексе, формируется система, в рамках которой арбитры в 100% спорных ситуаций принимают сторону соперников «красно-белых». Леонид Федун занервничал уже после матча в Туле, теперь к нему присоединились и футболисты, например, капитан Джикия прямо говорит о спорных решениях и резюмирует: «Я уже привык, как нас судят».

А вот список спорных эпизодов по итогам всего навсего трех матчей:

1. Турбин отвратительно судил «Спартак» в Туле — посадил на свисток и желтые карточки, но отметился и в двух эпизодах, повлиявших на результат. В начале второго тайма защитник «Арсенала» сыграл рукой на линии штрафной — явное подозрение на пенальти. VAR-просмотра не было.

2. В концовке матча Григалава упал лицом на ногу Ещенко в штрафной «Спартака», и Турбин указал на «точку». Эксперты по судейству подтвердили, что опасно в данном эпизоде играл Гиа.

3. Во втором тайме матча с «Уфой» Безбородов назначил опаснейший штрафной в сторону ворот «Спартака» за якобы игру рукой Жиго. Повторы показали, что арбитру почудилось.

4. Тот же Безбородов дает провести «Уфе» острейшую атаку на разреженном пространстве, не замечая фола Урунова на Рассказове в центре поля.

5. Гол Александра Соболева в ворота «Уфы» отменен из-за активного положения «вне игры» у Самуэля Жиго, оказавшегося в момент удара между вратарем и бьющим. Решение скорее верное, но «усмотрение судьи» снова оказалось не на стороне «Спартака».

6. После удара того же Соболева Беленов вылавливает мяч на линии ворот/за линией ворот. Системы автоматической фиксации взятия ворот в РПЛ нет, нормальной камеры для четкого определения положения мяча нет. Решение, конечно, не в пользу «Спартака».

7. В первом тайме дерби Зобнин падает в штрафной ЦСКА после контакта с Магнуссоном. Момент для VAR – подозрение на пенальти. Еськов продолжает игру. Может быть, Зобнин «рисовал» – получил бы желтую за симуляцию, но судья просто отказался оценивать потенциально судьбоносный эпизод.

8. Второй тайм. Снова Зобнин падает после контакта с Магнуссоном в штрафной ЦСКА. Еськов действует по уже знакомому принципу невмешательства.

9. Чуть позже тот же Магнуссон на подступах к штрафной прыгает сопернику на спину и валит двумя руками — чистая желтая карточка. Еськов дает штрафной, а предупреждение — Джикии, который возмутился отсутствием «горчичника».

10. В зачаточной стадии второй голевой атаки ЦСКА Васин с нарушением правил отобрал мяч у Соболева. С помощью VAR должны проверять все голы. Не в этот раз. Еськов в поле и Карасев за пультом забыли о протоколе.

Эти решения на поле в комплексе с уголовным делом на фанатов «Спартака» выглядят некой спланированной атакой на московский клуб. И дело здесь, конечно, не в положении в таблице РПЛ, где «Спартак» ни за что не борется. Вероятно — это некие сигналы Леониду Федуну, который в последнее время был не слишком лоялен к властям, футбольным и государственным. А вы как думаете?

Понравился канал, тогда подписывайся и будь в курсе футбольных новостей.