На ипотечника Банк подал в суд, обвинив в неуплате и просрочке платежей.
На 300000 рублей насчитали неустойку, и получилось в сумме 1871000 рубль.
Ипотечник обратился к недобросовестному, как оказалось адвокату. И отдал все документы.Подтверждающие уплату (копии) И спокойно уехал лечиться. При этом адвокат по телефону уверяла,что все хорошо. И суд все решил в пользу ипотечника. Деньги она получила. И пошла обманывать других. Как оказалось впоследствии удостоверения адвоката она лишилась.
И ипотечник не догадался проверить в интернете список лишенных права заниматься адвокатской деятельностью.А таких оказалось очень много. Список довольно внушительный. ( так что не ленитесь проверять на сайте)
И за каждую копейку заставляйте отчитываться.На слова не верьте.
Особенно в наше время. Ипотечнику даже сказали что это был адвокат довольно с плохой репутацией.И поэтому ее лишили возможности заниматься адвокатской практикой.
В итоге суд вынес Определение и Судебный Приказ на взыскание данной суммы.
Появилось Исполнительное производство №2.
Было еще одно Исполнительное производство №1.По спору о наследстве.
Ипотечник сам засел за компьютер и стал сам разбираться в этом деле.
Имея финансовое образование, он сам подал в суд на восстановление срока и отмены определения.
Суд восстановил срок и на суд были предоставлены доказательства оплаты
В итоге вернулись к сумме 300000 рублей. Она исчезла из уплаченных сумм. Как корова языком слизнула.
Определение изменили.
Сумма получилась 300000 рублей. Но Банк все равно насчитал еще сверху проценты после вынесения определения.
Ипотечник, таким образом, уменьшил сумму взыскания со 1871000
До 300000 рублей.
Теперь осталась загадка, где они, куда исчезли?
Все деньги были уплачены.
Ипотечник по всем своим счетам в банках взял Выписки.
Сделал Сводные ведомости.
И обнаружил, что Банк позволил списать приставам платежками по Инкассо эти. Триста тысяч рублей с ипотечного счета по исполнительному производству №1.
Хотя этот счет не принадлежал ипотечнику. Он принадлежал Банку для ведения бухгалтерских проводок. И за его ведение с ипотечника было взято приходным ордером 25000 рублей.
Оказывается, Приставы дали Постановление и банк им не мог отказать.
И эти деньги были списаны по исполнительному производству №1.
Но в суде об этом юрист Банка молчал. И суд также был введен в заблуждение.
Ипотечник об этом списании узнал очень поздно. Уже после суда.
Ни Банк, ни Приставы его не ознакомили с этими постановлениями. И всячески скрывали.Ипотечник ни сном, ни духом не ведал об этом. За него все решили. Банк договорился с приставом.
Но почему?
Ипотечник все сверил. Исполнительное производство №1 по наследству было закрыто. Но
Сумма, взысканная по этому делу была как раз больше на 300000 рублей.
Получается, они дважды взыскали эту сумму и чтобы не признавать свою ошибку они дали ипотечнику свою сводную таблицу. Якобы излишне взысканная сумма только 20000 рублей. Но даже эти 20000 рублей Приставы отказались возвращать.
Но выписки банковские были. И там излишне взыскано 300000 рублей.
Ипотечник пишет претензию. Для досудебного решения.
Ему дают ответ о том, что все у приставов правильно. Не вызывая, не объясняя, не собираясь разговаривать. Пристав, который это замутил, исчез.
Получилось, что исполнительное производство было вынесено незаконно абсолютно.
И кто будет за нервы и убытки ипотечника платить?
Чья это ошибка Банка или Приставов? Или совокупная ?
Ипотечник идет на второй круг. Адские круги продолжаются. Думается Главный Пристав России приставов бы по головке не погладил. Если конечно бы узнал. Да и ЦБ тоже.