На канале Энергофиксик опубликована статья с завлекающим названием:
Однако содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.
Перечисляя преимущества трёхфазного ввода, автор указывает:
На самом деле, сечение медного кабеля ввода должно соответствовать сечению проводов ответвления от ВЛ к вводу. Если ответвление к вводу выполнено «минимальным» СИП 16 кв.мм, сечение кабеля ввода должно быть 10 кв.мм. Такие провода ответвления к вводу и кабели ввода применяют при подключении к ВЛ 0,4 кВ и однофазных, и трёхфазных электроустановок индивидуальных жилых домов.
Следует также учитывать, что минимальное сечение PEN-проводника установлено равным 16 кв.мм, если он алюминиевый, и 10 кв.мм, если он медный.
На вводе ВРУ следует устанавливать автоматический выключатель с номинальным током не менее 50 А. Так предписано ГОСТ 32396–2013 «Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия». Подробнее о ВРУ см. статью «Конструкция вводно-распределительного устройства для электроустановки индивидуального жилого дома».
В качестве недостатка указано следующее:
И однофазные, и трёхфазные распределительные устройства должны быть выполнены в корпусах, имеющих свободное пространство. Поэтому их размеры будут незначительно отличаться друг от друга. Кроме того, увеличение стоимости трёхфазного ВРУ по сравнению с однофазным ВРУ одной и той же электроустановки дома ничтожно в общих затратах на строительство и оборудование этого дома.
Далее автор перечисляет преимущества трёхфазного ввода:
Представленное «преимущество» не выдерживает критики. Если фазы ВЛ нагружены неравномерно, то эту проблему следует решать с электрическими сетями. Сети должны перераспределить нагрузки по фазам ВЛ, проведя переключения однофазных электроустановок домов.
Если фазы электроустановки дома нагружены неравномерно, то эту проблему следует решать с привлечением специалиста, который проведёт измерения и выполнит переключение электрических цепей в ВРУ. Обычных лиц, которые составляют 99,9 % населения страны, к таким работам допускать нельзя. Они так переподключат электрические цепи в ВРУ, что угробят электроустановку, например – устроив её возгорание.
Минусом трёхфазного ввода автор, в том числе, считает следующий:
Согласно требованиям ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные» значения номинального напряжения 230 В – между фазным и нейтральным проводниками, 400 В – между фазными проводниками. Подробнее см. статью «Каким должно быть напряжение в электроустановке жилого дома и квартиры: 230 В и 400 В или 220 В и 380 В?».
Кабельная продукция, применяемая и в однофазных, и в трёхфазных электроустановках зданий имеет изоляцию, изначально рассчитанную на напряжения 230 и 400 В.
В анализируемой статье также имеются другие ошибки.
Заключение. Статья «В чем преимущества и недостатки трехфазного ввода» представляет собой дезинформацию для неискушённого читателя. Её подготовило лицо, которое не знает требований к устройству электроустановок зданий и к их подключению к низковольтным электрическим сетям. Причём на канале Энергофиксик опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применению в них защитных устройств.