Гималайское противостояние – это не просто конфликт из-за спорных горных пограничных земель, оно связано с более широким стратегическим соперничеством между Индией и Китаем и инициативой Пекина «Один пояс – один путь».
С тех пор как в середине июня Китай и Индия вступили в гималайское противостояние в стычках погибло 20 индийских солдат. Большинству наблюдателей становится ясно, что приграничный конфликт не о том, какая сторона должна контролировать необитаемый кусок бесплодной горной породы. Действительно, наблюдатели и аналитики сходятся во мнении, что конфликт связан с чем-то большим: стратегическим соперничеством между двумя азиатскими гигантами и, в частности, желанием Китая наказать Индию за отказ от своей многонациональной инициативы «Один пояс – один путь» (BRI).
Китай, похоже, стремится послать сообщение соседям Индии о том, кто теперь правит в Индо-тихоокеанском регионе, особенно в тот момент, когда Индия и многие ее союзники и партнеры – не в последнюю очередь Соединенные Штаты – борются за сдерживание вспышек Covid-19 у себя дома. Но зачем, в то время как Запад занят кризисами в здравоохранении, Пекин «выстрелил себе в ногу», антагонизируя против себя другие региональные страны.
Некоторые аналитики полагают, что Китай напрягает свои военные мускулы не только на границе с Гималаями, но и в Южно-китайском море и над Тайванем, как своего рода новую лакмусовую бумажку холодной войны с тем, чтобы определить, какие страны готовы открыто критиковать более напористую позицию Пекина, а какие остаются сдержанными. В этой связи, Китай может получить больше, чем он рассчитывал.
Китайские средства массовой информации уклоняются от подробного освещения противостояния в горах Ладакх, хотя англоязычный рупор Коммунистической партии The Global Times опубликовал грозные предупреждения Индии, включая одну фактическую угрозу 15 июня привлечь к спору других региональных «надежных стратегических партнеров», таких как Пакистан и Непал. Ху Чжиен, независимый ученый из Шанхая, заявил, что «если Индия обострит пограничную напряженность, она может столкнуться с военным давлением с двух или даже трех фронтов».
Эти сообщения и комментарии явно рассчитаны на зарубежную аудиторию, особенно на читателей в Индии, которым напомнили о том, что газета 25 мая назвала «сокрушительным поражением» Индии в войне между двумя сторонами на границе в горах в 1962-м году. В редакционной статье от 22 июня газета Global Times писала: – «Мы хотели бы предостеречь лихорадочных националистов Индии, чтобы они не вели Нью-Дели по ложному пути и не позволяли Индии повторять прошлые ошибки».
В отличие от 1962-го года, Пекин теперь не только имеет региональных союзников, но и, как подчеркивалось в статье, Китай является «промышленно развитой страной с валовым внутренним продуктом в пять раз больше, чем Индия, он тратит на оборону больше, чем Индия, и большая часть передовых вооружений Китая производится внутри страны, а все передовые вооружения Индии импортируются».
Хотя многое из этого может быть правдой, Индия уже не та плохо подготовленная страна, какой она была в 1962-м году. Действительно, история показывает, что Индия может выстоять против Китая. Первое испытание произошло, когда обе стороны столкнулись на двух горных перевалах между Сиккимом и Тибетом в сентябре 1967-го года. В то время МИД Китая выступил с заявлением, поразительно похожим на сегодняшнюю риторику о том, что «не стоит недооценивать ситуацию и повторять свою ошибку 1962-го года».
Но, тогда, согласно индийской статистике, которая не оспаривается независимыми наблюдателями, 88 индийских солдат были убиты и 163 ранены, в то время как китайская сторона понесла потери в 340 убитых и 450 раненых при столкновении 1967-го года в Гималаях. Единственный серьезный вооруженный инцидент после этого произошел в октябре 1975-го года, когда китайские войска устроили засаду на военизированный отряд Ассамских Стрелков в Аруначал-Прадеше в восточных Гималаях. Четыре стрелка были убиты, но это не привело к эскалации напряженности вдоль 3500-километровой границы, разделяющей две стороны.
В конце 1986-го и начале 1987-го годов тысячи китайских и индийских войск противостояли друг с другом также в Аруначал-Прадеше, но никаких столкновений не произошло. В этом случае китайские войска были вынуждены отступить. По словам офицера индийской армии, который в то время находился на действительной службе вдоль границы, тогдашний начальник армии генерал Кришнасвами Сундарджи хотел показать китайцам, что это не 1962-й год. Он хотел продемонстрировать, что Китай столкнулся с другой индийской армией».
Действительно, Индия укрепила и модернизировала свои вооруженные силы, сформировала одну из самых обширных и сложных в мире стратегических внешних разведывательных служб и, не в последнюю очередь, стала ядерной державой. Когда Индия воевала, она побеждала, в том числе в вооруженных конфликтах против соседнего Пакистана, последний раз в 1999-м году в Каргиле, штат Джамму и Кашмир.
Имея более 1,4 миллиона действующую армию и почти миллион в резерве, Индия в настоящее время имеет самую большую в мире постоянную Добровольческую армию. Производство оборонных материалов в Индии сократилось в 1990-х годах, но в последнее время снова возродилось, и в 2018-2019-м годах экспорт военной техники составил 1,46 миллиарда долларов.
Хотя ни одна из сторон, вероятно, не хочет полномасштабного конфликта, пререкания на границе не будут легко разрешены. Одна из проблем заключается в том, что колониальные британцы, которые когда-то правили Индией, разработали несколько предполагаемых пограничных линий, отделяющих то, что когда-то было их территорией, от Китая. Одна из них – это внешняя линия Ардаг-Джонсон, которая была названа в честь двух колониальных администраторов 19-го века и следует за границей, нарисованной на официальных индийских картах сегодня. Другая – это линия Маккартни-Макдональда, названная в честь двух других британских чиновников, которая примерно соответствует заявлениям Китая.
Спорный район, на который претендует Индия, Аксай-Чин, настолько удален, что только в 1957-м году Индия обнаружила, что Китай построил шоссе, соединяющее Синьцзян с Лхасой в Тибете. Галванская долина, где в середине июня произошло столкновение, также была горячей точкой во время войны 1962-го года.
Линия фактического контроля (LAC) сегодня находится к западу от линии Маккартни-Макдональд. Еще одна серьезная проблема, говорят индийские представители на переговорах, заключается в том, что, хотя они четко обозначили свои претензии на официальных картах, претензии Китая более размыты и часто меняются. Эти сдвигающиеся границы держат различных соседей Китая, фактически, на «грани», так как Пекин подталкивает их к установлению Нового Мирового Порядка с самим собой в центре. Испытывая и исследуя границы от Гималаев до Южно-китайского моря, Пекин оценивает ответные меры и действует соответственно, чтобы максимизировать свои претензии.
Тотальная война с Индией маловероятна, но спор может обостриться и другими путями, поскольку Китай продвигает свою BRI вперед по всему региону. Эта инфраструктура направлена на расширение торговли, которая все еще важна между двумя сторонами, хотя кризис из-за распространения коронавируса сильно повлиял на последние объемы.
Поскольку пограничный кризис начал нарастать в феврале, экспорт Индии в Китай сократился на 13,7% до 1,1 миллиарда долларов по сравнению с аналогичным периодом 2019-го года, в то время как поставки в Гонконг сократились на 62,4% до 681 миллиона долларов. Еще предстоит выяснить, насколько сильно пандемия повлияет на будущую торговлю и, следовательно, на возможность более широкого конфликта. Однако, несомненно, то, что Китай укрепляет свои военные объекты в Гималаях. Во время столкновения в середине июня, в котором погибли индийские солдаты, китайские войска, как сообщается, использовали дубинки, обернутые колючей проволокой, и железные прутья со сваренными гвоздями.
Это объясняет, почему не было сделано ни одного выстрела, и военные действия были быстро прекращены. Но недавно построенные бункеры, палатки и складские помещения теперь усеивают границу с обеих сторон, а это означает, что обе стороны окопались для длительного выяснения отношений. Тем не менее, если Китай действительно хочет «преподать Индии урок», используя военное, а не грубое рудиментарное оружие, Пекин должен знать, что любой вооруженный конфликт в 2020-м году, вряд ли, будет продолжаться или закончится, как тот, который он успешно выиграл в 1962-м году.
BERTIL LINTNE для Asia Times Financial
