Сегодня, 1 июля, подведу итог июня по краху качественной статистики по ковид-19 в России, Волго-Уралу и Удмуртии.
Общеизвестно, что нарисованные результаты может выдавать слишком маленький разброс между значениями. Меньший, чем существует в реальности, когда эти значения добываются случаем, а не рисованием.
Мой метод:
Для каждого регионального числа заболевших за день ковид-19 подсчитан и усреднен его естественный разброс за период до 31 мая, т.е. до объявления даты голосования. Затем разброс значений в последующих датах сопоставляется только с этим числом. Говоря проще: если 15 июня в одном из регионов было 50 новых случаев инфицирования, и это на 5 случаев больше или меньше чем 14 июня, то эту цифру (5) мой алгоритм сравнит с аналогичными цифрами полученными во всех регионах до 31 мая, в те дни, когда там было выявлено 50 новых случаев.
Начну со статистики для всей страны. На графике мы видим, что больший разброс наблюдался до 31 мая (синяя линия), затем он снизился в период от объявления даты голосования до его начала (красная линия), а затем и во время голосования (желтая линия).
Перейдем к Волго-Уральскому региону. Падение разброса результатов будет выражено цветом: чем он темнее, тем больше падение в тот или иной период:
1-8 июня. В лидерах падения Оренбургская область, Татарстан, Чувашия, Марий Эл:
9-16 июня. Картина немного меняется, становится насыщеннее. Ковид-султанат поглощает Удмуртию;
17-24 июня. Канун голосования. Почти все регионы синеют, по середине держится Самарская область - там все еще естественный разброс числа новых случаев:
25 июня - 1 июля. Голосование. Самара сдается, остается только север, где результаты выглядят достоверней. Все остальные регионы выходят на плато крайне искусственного вида:
Теперь нужно привести пример этого самого плато. Конечно, на примере Удмуртии. На графике мы видим число новых случаев выявления ковид-19 в сопоставлении с уровнем ожидаемого разброса результатов. Оба уровня в течение 20 последних дней стабильны.
Чтобы лучше это понять представлю наш регион иначе. Теперь сравним реальный разброс значений и ожидаемый согласно моей модели
Как видим, большую часть времени значения сопоставимы, модель примерно прогнозирует реальный результат, но когда происходит стабилизация (11 июня) оба графика расходятся. Именно это несоответствие я считаю фальсифицированным участком.
Подписывайтесь, буду следить за июльской статистикой и фальсификациями голосований.
Моя группа в ВК: https://vk.com/xvatit_muxlevat