Кажется, что после возобновления чемпионатов болельщики по инерции продолжают возлагать больше надежд на домашние матчи своих команд. Оправданно ли это в текущих условиях, когда матчи проводятся без зрителей и футболисты на поле не получают поддержку в прежнем объёме?
Для ответа на вопрос выше возьмём Бундеслигу: этот турнир завершился буквально недавно, и в период доигровки чемпионата было сыграно достаточно большое количество матчей. Будем считать, что данные с результатами встреч для домашних команд позволят нам оценить, насколько велик был вклад зрителей в так называемый "фактор домашнего поля".
Команды лучше играют дома, чем на выезде?
Если брать в среднем, то да, безусловно. Если же рассматривать команды по отдельности, то можно найти достаточно контрпримеров: тот же "Вердер" в этом сезоне, заработавший в чемпионате дома лишь 9 очков, а на выезде - аж 22.
Играть в гостях сейчас однозначно проще, чем раньше (несколько десятилетий назад), так как прежде преодолевать расстояние до поля соперника было сложнее (не все летали на самолетах), поддержка домашних болельщиков была намного агрессивнее, а качество газона на стадионах у некоторых команд оставляло желать лучшего. Тем не менее, фактор домашнего поля по-прежнему влияет на результаты матчей, хоть и не все считают его влияние значительным.
Насколько же велик вклад болельщиков в фактор домашнего поля? Тут стоит отдельно уточнить, как фанаты могут (в теории) влиять на игроков и других участников матча:
- агрессия к чужим (угрозы и оскорбления; ну и вероятность того, что в игрока соперника полетит свиная голова, когда тот пойдёт подавать угловой)
- давление на арбитра (домашние матчи кавказских команд (и судейство в них) как отдельное явление в российском и советском футболе)
- поддержка своих (красочные баннеры, страсть и традиции боления в целом)
- количество зрителей на трибунах (чем больше, тем лучше)
В первом варианте воздействия болельщики существенно ограничены (во всяком случае в топ-чемпионатах): правила поведения на стадионе стали жёстче, а избежать наказания за нарушения стало сложнее. С давлением на судейство вроде как призван разобраться VAR. Что касается количества зрителей, то проведённое 13 лет назад исследование указывает, что есть положительная корреляция между числом посетителей стадиона в день матча и количеством забитых домашней командой голов, однако говорить о прямой зависимости между этими показателями нет весомых причин (об этом, кстати, говорят и сами авторы статьи): по состоянию на 2007 год у топ-клубов АПЛ стадионы были элементарно больше, да и большее количество зрителей на домашних матчах - скорее следствие отличных результатов, а не причина (корреляция не всегда означает наличие причинно-следственной связи и ничего не говорит о её направлении).
Получается, что болельщикам остаётся вложить всю свою страсть и неистовость в поддержку, чтобы хоть как-то помочь своим. Удавалось ли им это в рамках Бундеслиги?
Чемпионат Германии: со зрителями и без
Всего после возобновления чемпионата Германии был сыгран 81 матч. Ещё одна игра, добавленная в выборку "без зрителей", прошла за неделю до приостановки чемпионата при закрытых трибунах. Итого 82 матча.
Как видно по таблице, без зрителей на трибунах команды существенно реже одерживали победы и существенно чаще проигрывали: если до приостановки чемпионата команды Бундеслиги одерживали победу в 43% случаев, то после - лишь в 31,7%. Ещё больше удивляет то, что все эти "неодержанные" победы практически в полном количестве превратились в поражения - априорная вероятность проиграть у домашней команды выросла с 35% до 45,1%, а доля ничьих - лишь на 1,2%.
Разумеется, рассмотренные выше данные сами по себе не могут служить доказательством того, что домашние команды без зрителей на трибунах разучились побеждать: возможно, во время финальных стадий чемпионатов появляются команды, которые уже ни за что не борются и, соответственно, чаще проигрывают дома. Ну или вся продемонстрированная разница - лишь погрешность. Для того, чтобы проверить это, я собрал аналогичные данные за прошлый сезон Бундеслиги: тогда мир не был в состоянии пандемии, и все матчи (ну почти) проводились со зрителям. Что же из этого вышло?
Наблюдаем обратную ситуацию: на финальной стадии предыдущего сезона команды чаще выигрывали в домашних матчах и реже в них проигрывали. Однако разница между долей побед и поражений в зависимости от стадии сезона не такая значительная: примерно четыре процента для побед и около двух - для поражений. Можем ли мы утверждать, что домашние команды чаще побеждают и реже проигрывают на заключительной стадии сезона? Нет, у нас нет для этого оснований. Можем ли мы утверждать, что после возобновления чемпионата команды Бундеслиги без зрителей на трибунах стали реже побеждать и чаще проигрывать дома? С некоторой осторожностью, но да.
Для большего драматизма приведу данные о том, как изменялся показатель среднего количества очков, зарабатываемых за домашний матч домашней командой, по периодам:
Если до пандемии со зрителями на трибунах домашние команды зарабатывали в среднем около полутора очков за игру, то без зрителей на трибунах этот показатель упал на двадцать процентов (с 1,5 до 1,2).
Можем ли мы спроецировать эти выводы на Серию А и ожидать, что итальянские команды тоже будут реже побеждать в домашних матчах без зрителей и чаще проигрывать? Думаю, что можно осторожно ответить "да", но истинное значение присутствия болельщиков на трибунах для результатов итальянских команд покажет лишь время.
Спасибо большое, что дочитали до конца! Если вам хочется узнать о команде больше, вы можете подписаться на мой канал, чтобы не пропускать новые материалы. Также меня можно читать в Telegram.