Признание в правящих кругах режима полного провала либеральных способов управления экономикой привело к снятию Д.Медведева с должности председателя правительства. А по существу, поставило крест на нём, как приемнике Путина; он неуклонно оттесняется от рычагов принятия решений.
Причины очевидны. Либералы ежегодно собирали и собирают Петербургский экономический форум, Красноярский экономический форум, Сочинский экономический форум, Гайдаровские чтения, - на них весь цвет либеральной мысли страны в присутствии высших руководителей правительства искали причины десятилетия стагнации и рецессии. На это тратились огромные средства правительства. А что на выходе? В 2008 году доля РФ в мировом ВВП была 3,9%. А в 2020 году - 1,9%. Говоря политически, страна под идейным руководством либералов двигалась по пути неизбежной потери остатков статуса региональной державы, к надрыву попыток поддерживать военный уровень, необходимый для формирования собственных геополитических интересов. И в конечном итоге - к распаду России с непредсказуемыми последствиями для мировой геополитики.
Новое правительство М. Мишустина сделало ставку на замену либеральных теорий монетаризма воззрениями сторонников государственного капитализма в реставрационной советской плановой интерпретации. Об этом говорит тотальная зачистка правительства, его аппарата от всех людей Медведева, от всех либералов. Об этом говорит коренное усиление роли первого заместителя председателя правительства - ставленника ВПК Ю.Борисова.
Такой переворот, свержение тридцатилетнего господства либералов были объективно предопределены.
Становление капиталистических интересов, их противоречий после всех либеральных буржуазных революций прошлого - а в России русская либеральная буржуазная революция началась в 1989 году, - проходили одним и тем же путём. Сначала власть захватывала финансовая ростовщическая олигархия, в том или ином виде похожая на Директорию времён Великой французской революции. У нас это был второй срок Б. Ельцина. Директория доводила страну до дефолта и хаоса, до грани краха. И ради спасения власти и самой себя бюрократия осуществляла переворот, созданием чиновно-полицейского режима оттесняла, как олигархов, так и низы, от влияния на политику. Она выстраивала режим чиновно-полицейской олигархической тирании. Ставя цель, - через наведение чиновно-полицейского порядка обеспечить условия для наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации страны.
Чиновно-полицейская власть запускала в спекулятивно-коммерческий оборот все ресурсы, созданные в предшествующую эпоху феодального государственного управления, эпоху до буржуазной либеральной революции. Тем самым создавая собственную олигархию, делая поворот страны к капитализму необратимым.
Особенность режима чиновно-полицейской олигархической тирании - он не в состоянии развивать капиталистическую хозяйственную деятельность, экономику промышленного товарного производства. Как только заканчиваются ресурсы, которые можно запускать в спекулятивно-коммерческую эксплуатацию, начинается его необратимый кризис. Кризис стагнации на грани рецессии и неуклонной деградации хозяйственной деятельности. Кризис либеральной идеологии, политического рейтинга власти и государственного управления.
Спасение государства оказывается возможным единственно через замену тирании режимом Реставрации. Режим Реставрации в той или иной мере восстанавливает идеологическую и политическую систему государственных отношений, представительную власть, какими они были до буржуазной либеральной революции. Цель же Реставрации - остановить хозяйственную деградацию, дать множеству людей возможность получать средства существования в реальном производстве.
Именно такую, ползучую замену либеральной чиновно-полицейской олигархической тирании на режим Реставрации мы и наблюдаем сейчас в России. Именно эту задачу и решают поправки в Конституцию, которым формальное всенародное голосование 1 июля должно придать вид легитимности.
В истории Английской буржуазной революции чиновно-полицейская олигархическая тирания Кромвеля не пережила его внезапную смерть. Попытки удержать тиранию без Кромвеля провалились. От нарастающего хаоса Англию спас генерал Монк, который стал символом отказа от чиновно-полицейской олигархической тирании ради монархической Реставрации.
В эпоху Великой французской революции краткая история чиновно-полицейской олигархической тирании Наполеона Бонапарта завершилась с его поражением в непрерывных войнах. Его тираническую империю сменил режим королевской Реставрации.
В наших условиях чиновно-полицейская олигархическая тирания, олицетворяемая В. Путиным, благодаря высоким доходам от торговли сырьём и ядерной триаде держалась слишком долго. Она надорвана множеством внутренних и внешних противоречий, которые не в силах разрешить внутри самой себя. Надорвана так, - в ней сложились сторонники коренных изменений, под давлением объективного хода событий готовые сверху осуществить управляемый переход к режиму Реставрации советского планового хозяйствования. Для этого понадобилось отказаться от президентской, авторитарной "вертикали власти", заменять её Госсоветом. Следующим логическим шагом становится уход из власти В. Путина, как символа прежнего, тиранического режима.
Но выведет ли эта коренная смена режима, по сути государственный переворот сверху, из экономического упадка?
Нет.
Режим Реставрации в России, как было и в других державах, лишь приостановит хозяйственный упадок. Это переходный режим, призванный удалять либералов от власти, из элиты, восстановить влияние на власть выразителей промышленных интересов. При режиме русской Реставрации станут вызревать противоречия между интересами новой власти превратить промышленное производство в рентабельное капиталистическое производство и отсутствием соответствующих общественно-производственных отношений. Эти противоречия будет толкать к запросу на появление городского социального общества с представительным самоуправлением, общества способного на непрерывный рост производительности труда. А такое общество в силах создать только русская буржуазная национал-демократическая революция.