Найти в Дзене

Насколько трудно было бы НАТО захватить Калининград?

Послушаем пару мнений. Дисклеймер: это всего лишь частные мнения, но никак не истина в последней инстанции.

Mikhail Buleev, «энтузиаст и патриот, Москва».

Для любого здравомыслящего человека идея захвата российского Калининграда была бы абсолютно идиотской.

Во-первых, как вы собираетесь это сделать? Единственным реалистичным направлением атаки на Калининград является атака с территории Польши.

Иллюстрация quora.com.
Иллюстрация quora.com.

Если вы посмотрите на карту, вы заметите, что территория Беларуси, которая является союзником России, находится поблизости. Естественно, контратака может быть начата через территорию Беларуси, отрезав силы НАТО, которые вторглись бы на территорию Калининградской области — и тогда часть территории Польши, а также Литва, Латвия и Эстония будут окружены. Всё, вы можете забыть об этих территориях — через пару недель они перейдут под полный контроль России.

Северная Европа одновременно будет захвачена войсками Северного флота России. Это будет сделано для того, чтобы помешать военно-морским операциям стран НАТО в регионе.

Таким образом, Балтийское море будет в основном превращено во внутреннее море на территории, полностью контролируемой силами Балтийского и Северного флотов России.

Дальнейшее развитие войны может происходить по непредсказуемому сценарию, но вы можете быть уверены, что эта война станет глобальной, и в ней, вероятно, не будет победителей. В настоящее время российские вооруженные силы могут отразить нападение любого предполагаемого врага, и нынешняя военная доктрина не предусматривает длительной оборонительной войны на своей территории.

В какой-то момент, если станет очевидно, что на Россию напал враг, у которого слишком много преимуществ, чтобы справиться с ним обычными методами, Россия просто нанесёт массированный ядерный удар по территории агрессора. Я имею в виду все территории агрессора. Это завершит историю человечества.

Видео: "Путин: «Зачем нам мир, в котором не будет России?»".

Если кто-то решит уничтожить Россию, мы имеем законное право на ответ. Да, это будет глобально для человечества, это будет глобальная катастрофа для всего мира, но как гражданин России, как президент России, я хочу задать вопрос: зачем нам такой мир, в котором нет России?

[Суть высказывания, пожалуй, можно свести к тому, что мир без России не жалко и уничтожить в ядерной бойне.]

Tomaž Vargazon, «практикующий атеист».

Довольно трудно.

Советский Союз хотел получить Калининград с явной целью иметь военно-морскую базу на Балтике, которая будет свободна ото льда в течение всего года. Россия хочет того же. Это их эквивалент Перл-Харбора, но для Прибалтики. Поскольку он граничит с НАТО, это означает, что это не город с военной базой, а просто военная база, в которой также есть город.

Допустить захват, конечно, возможно. В Калининграде у России есть некоторые стратегические запасы. Предположим, вам удастся как-то нейтрализовать всё это, НАТО будет контролировать все сухопутные границы вокруг анклава и может рассчитывать на то, что сможет сравнительно легко пресечь любое пополнение запасов морем. Если Беларусь останется нейтральной, Россия не сможет уберечь город от голода, у неё не будет воздушных перевозок, чтобы прокормить этот район, и он будет обречён на падение. Но это будет нелегко.

Было несколько похожих сражений, а Калининград может сделать Сталинград похожим на прогулку в парке, а Берлин — на небольшую стычку. Советам потребовалось 16 дней и 360 000 жертв (80 000 погибших), чтобы захватить город, защищаемый мальчиками и стариками, не имеющий боеприпасов, часто с самодельным оружием и истощённый годами войны, поражений и стратегических бомбардировок [Примечание: откуда взяты эти цифры, не совсем понятно.]

Нападение на такой город, как Калининград, представляет собой очень серьёзную проблему, прежде чем даже рассматривать российский ядерный арсенал.

Источник (англ.).