Не скажу, что сама до конца разобралась во всем хаосе, что происходит в нашей стране, однако разобраться пытаюсь. Читаю статьи, посты и, конечно же, смотрю видео. Особенно на таком сервисе, как YouTube.
Совсем недавно на платформе вышло сразу 2 похожих видеоролика, посвященных голосованию за внесение поправок в Конституцию. Первым был ролик канала "А, поговорить?" под названием "Поправки в Конституцию. За? Против? Бойкот?", вторым же оказался ролик канала "Ксения Собчак" под названием "ОСТОРОЖНО, КОНСТИТУЦИЯ! Почему я не иду голосовать?" Ниже я прикреплю оба видеоролика для вашего сравнения.
P.S. Я уверена, что это не единственные ролики, посвященные этой теме, однако сравнить я хотела именно их.
Даже по названиям видеороликов видно, что ролики координально различаются, и лишь подтверждают это своим содержанием. Немного о каждом ролике подробней.
"Поправки в Конституцию. За? Против? Бойкот?"
В своем ролике Шихман опирается не на собственную оценку поправок, а все же делает упор на то, чтобы показать людям различные ситуации и мнения. От ярых противников поправок до тех, кто искренне поддерживает решение о принятии изменений. При этом речь идет не только о самых обсуждаемых поправках, таких как обнуление срока или закрепление статуса семьи как "союза мужчины и женщины", но и о менее растиражированных, но все же важных поправках, в которых Шихман вместе со зрителем пытается разобраться. В принципе, по провокационным вопросам все же понятно, какой позиции придерживается ведущий, но все же эта позиция не видна так явно, как в следующем видеоролике.
"ОСТОРОЖНО, КОНСТИТУЦИЯ! Почему я не иду голосовать?"
Сразу вспоминаются все посты в сети года так 2010 о том, что БОЛЬШОЙ ТЕКСТ не всегда твой друг. Тут, несомненно, большую роль играет медийность Собчак, иначе видео с названием "Почему я не иду голосовать?" никогда бы не выстрелило, ведь главный вопрос, стоящий перед обществом сейчас, почему зритель не должен идти голосовать. В ролике Собчак, несомненно, есть плюсы. Тут и медийные личности, объясняющие причины, по которым они прорекламировали поправки, и полный экскурс в историю Путча и проблем с Конституцией в 90-е, и реальные кадры происходящего... но так ли это было нужно в ролике про нынешнюю Конституцию? Да, важно связать все происходящее, но так ролик можно смело делить на 2 части. И именно 2 часть скорее стоит просмотра, но не сколько ради размышлений и выводов, как у Шихман, сколько для оглашения мнений выбранных собеседников.
Итог:
Я никогда не разбиралась во всех политических, а уж тем более кинематографических тонкостях, именно поэтому смело могу вещать с позиции обычного зрителя. Если вам хочется узнать больше об истории Конституции и об известных личностях в этой истории - вам все же стоит посмотреть ролик Ксении Собчак. Но чтобы разобраться с содержанием самих поправок и в целом ответить себе на вопрос, есть ли смысл в этом голосовании, я посоветую вам ролик Шихман. Либо посмотреть оба, как это сделала я, и выбрать своего фаворита.
